Справа № 366/2076/19
Провадження № 1-кс/366/587/19
У Х В А Л А
28 серпня 2019 року смт.Іванків
Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження заступника начальника Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , погодженого з начальником Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 , про проведення огляду, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110180000292 від 22.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.187 ч.3, 289 ч.3 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання обшуку на території деревообробного приватного підприємства «Шпилівське», код ЄДРПОУ №25691442, за адресою: вул. Миру, 22а, с. Шпилі Іванківського району Київської області, директором та засновником якого є ОСОБА_6 , в тому числі в адміністративних та господарських приміщеннях, з метою відшукання та вилучення жорсткого диску з відеозаписами з камери зовнішнього спостереження, розміщеної на фасаді вказаного підприємства за період часу з 01.08.2019 року по час виконання ухвали.
В обґрунтування даного клопотання, слідчий посилається на те, що 21.08.2019 року о 23 год. 08 хв. до чергової частини Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області по лінії 102 від громадянина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшло телефонне повідомлення про поранення в область ноги в АДРЕСА_1 .
Вказане повідомлення зареєстроване в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області за №4333 від 21.08.2019 року.
Під час реагування на повідомлення про вказане вище кримінальне правопорушення працівниками поліції здійснено виїзд за адресою: вул. Рокитна, 19а в с. Воропаївка Іванківського району Київської області. 22 серпня 2019 року в період часу з 00 години 53 хвилини по 12 години 10 хвилин слідчим СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_8 відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 КПК України, на правах слідчого, з наявності письмового дозволу власника домоволодіння ОСОБА_9 на проникнення до житла та проведення огляду господарства АДРЕСА_1 , проте без ухвали слідчого судді, проведено огляд домоволодіння, а саме житлового будинку за вищевказаною адресою.
В подальшому, досудовим розслідуванням встановлено, що 21.08.2019 року, близько 22 години, троє невідомих осіб, в головних уборах типу «балаклава», зі слів потерпілого, кавказької зовнішності, проникли на території домогосподарства АДРЕСА_1 та перебуваючи на території останнього, проникли до приміщення житлового будинку, де здійснили напад на потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_10 , і за допомогою липкої стрічки типу скотч зв`язали обом руки. В подальшому, нападник, зростом близько 180-185 см, застосовуючи насильство до потерпілих, вимагав видати наявні в потерпілих грошові кошти, отримавши відповідь про відсутність останніх, здійснив погрозу застосування двох металевих предметів - зовні схожого на пістолет Макарова та укорочений складний автомат Калашнікова, після чого застосовуючи металевий предмет, зовні схожий на пістолет Макарова, здійснив постріл в ліву ногу ОСОБА_7 , у зв`язку з чим спричинив останньому наскрізне вогнепальне поранення лівої ноги в області гомілки. Після цього нападники заволоділи перстнем ОСОБА_7 , золотими ланцюжками ОСОБА_7 та ОСОБА_10 , трьома мобільними телефонами марки «Apple iPhone», ключами та легковим автомобілем марки «Audi» модель «Q5», д.н.з. НОМЕР_1 2014 року випуску, сірого кольору, та документами на останній.
22.08.2019 року о 10 год. 33 хв. відомості за фактом вчинення розбійного нападу на сім`ю ОСОБА_11 , внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019110180000292 за ознаками чинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Відповідно до санкції ч. 3 ст. 187 КК України, вказане кримінальне правопорушення (злочин), - карається позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років із конфіскацією майна.
22.08.2019 року о 10 год. 42 хв. відомості за фактом вчинення незаконноо заволодіння автомобілем марки «Audi» модель «Q5», д.н.з. НОМЕР_1 2014 року випуску, сірого кольору, внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019110180000293 за ознаками чинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Відповідно досанкції ч.3ст.289КК України,вказане кримінальнеправопорушення (злочин), караються позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна або без такої.
22.08.2019 кримінальні провадження №12019110180000292, від 22.08.2019року,за фактомвчинення розбійногонападу,за ознакамивчинення кримінальногоправопорушення передбаченогоч.3ст.187КК України та №12019110180000293, від 22.08.2019 року, за фактом незаконного заволодіння автомобілем, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,- об`єднано в одне провадження, яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12019110180000292.
Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України, кримінальні правопорушення (злочини), передбачені ч. 3 ст. 187 та ч. 3 ст. 289 КК України являються, - особливо тяжкими злочинами.
Під час досудового розслідування, враховуючи віддаленість с.Воропаївка Іванківського району Київської області від автошляхів з транспортним сполученням, час та спосіб його вчинення, а саме: використання вогнепальної нарізної, в тому числі автоматичної зброї, відпрацьовується версія про можливість пересування нападників на особистому транспортному засобі, та здійснення останніми на передодні вчинення нападу розвідки на місцю вчинення злочину.
Враховуючи вищевикладене, з метою ідентифікації транспортного засобу на якому могли пересуватися правопорушники, який фактично являється знаряддям вчинення злочину, оскільки дозволяє безперешкодно, прибути до місця його вчинення, сховати та транспортувати заборонену у вільному обігу нарізну вогнепальну зброю, безперешкодно залишити місце його вчинення, а шляхом ідентифікації транспортного засобу можливо встановити анкетні дані зловмисників, працівниками Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області, в порядку вимог ст.ст. 40, 41, та 93 КПК України здійснюється заходи, щодо вилучення та опрацювання відеозаписів з камер зовнішнього спостереження, які направлені об`єктивом на автошляхи по можливому маршруту руху нападників.
Разом з тим, встановлено, що на фасаді деревообробного приватного підприємства «Шпилівське», код ЄДРПОУ № 25691442, що знаходиться за адресою: вул. Миру, 22а, с. Шпилі Іванківського району Київської області, фактично по єдиній асфальтованій під`їзній до с. Воропаївка дорозі, знаходиться камера зовнішнього спостереження, об`єктив якої направлений на дорогу, проте директор вказаного вище підприємства ОСОБА_6 , в категоричній формі, неодноразово, відмовляється від надання працівникам Іванківського ВП доступу до камери та отримання копії відеозапису з останньої, та не повідомляє точне місце їх збереження.
Зважуючи на вище викладене, у слідства є достатні підстави вважати, що на території деревообробного приватного підприємства «Шпилівське», код ЄДРПОУ №25691442, за адресою: вул. Миру, 22а, с. Шпилі Іванківського району Київської області, в тому числі в адміністративних та господарських приміщеннях, знаходиться жорсткий диск на який здійснюється запис з камери зовнішнього спостереження, яка прикріплена до фасаду будівлі, та розвернута об`єктивом на автомобільну дорогу по вул. Миру, в с. Шпилі Іванківського району Київської області, що в свою чергу підтверджується матеріалами справи.
У судовому засіданні слідчий зазначив, що необхідність проведення обшуку полягає у відшуканні та вилученні речей, що є предметом кримінального правопорушення, просив клопотання задовольнити.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.3 ст.234 КПК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
На підставі ч.3 ст.234 КПК України слідчий, за погодженням з прокурором,звертається до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку.
Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.
Суд, враховуючи вимоги частини 3 статті 233 КПК України, а саме: слідчий, прокурор має право допостановленняухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Враховуючи те, що слідчим відповідно до ч.5 ст.234 КПК України доведено: 1) вчинення вказаного кримінального правопорушення, 2) те, що відшукуванні предмети мають значення для досудового розслідування, 3) фактично вони є предметом кримінального правопорушення, тобто містять відомості, що можуть бути доказами під час судового розгляду справи, 4) відшукуванні речі можуть знаходитися на території деревообробного приватного підприємства «Шпилівське», яке розташоване за адресою: с.Шпилі вул.Миру,22а Іванківського району Київської області, а тому слідчий суддя вважає необхідним надати слідчому дозвіл на проведення огляду.
Керуючись ст. 110, 234, 235 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання начальника Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , погодженого з начальником Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 , про проведення огляду, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110180000292 від 22.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.187 ч.3, 289 ч.3 КК України задовольнити.
Надати працівникам Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області, а саме: заступнику начальнику СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , та (або) слідчому СВ Іванківського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_8 , та (або) слідчому СВ Іванківського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_12 , та (або) слідчому СВ Іванківського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_13 , та (або) оперуповноваженому СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_14 , та (або) оперуповноваженому СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_15 , та (або) оперуповноваженому СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_16 , та (або) начальнику СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_17 , - дозволу напроведення обшуку на території деревообробного приватного підприємства «Шпилівське», код ЄДРПОУ №25691442, за адресою: вул. Миру, 22а, с. Шпилі Іванківського району Київської області, директором та засновником якого є ОСОБА_6 , в тому числі в адміністративних та господарських приміщеннях, з метою відшукання та вилучення жорсткого диску з відеозаписами з камери зовнішнього спостереження, розміщеної на фасаді вказаного підприємства за період часу з 01.08.2019 року по час виконання ухвали.
Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає і надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Повний текст ухвали виготовлено 28 серпня 2019 року
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Суд | Іванківський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 28.08.2019 |
Оприлюднено | 21.02.2023 |
Номер документу | 83881472 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні