Постанова
від 17.07.2007 по справі 6/226
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/226

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                        Тел. 698-166, факс 7-44-62

Іменем України

ПОСТАНОВА

          

 "17" липня 2007 р.          13 год. 05 хв., м. Чернігів                Справа № 6/226                                       

Господарський суд Чернігівської області у складі:

судді                                        Блохіної Ж.В.

при секретарі                         Кузьміні М.М.

за участю представників

позивача:                                Білоус В.Є., довіреність № 462 від 16.07.2007р.

відповідача:                           не з'явився

прокурора:                             Демидок Д.А. –прокурор відділу прокуратури

                                                Чернігівської області, посвідчення №123 від 24.03.2005р.,

розглянувши у відкритому

судовому засіданні

позов                                     Прокурора Талалаївського району в інтересах держави в особі

                                               Фонду загальнообов'язкового державного соціального

                                               страхування України на випадок безробіття (представницький

                                               орган –Талалаївський районний центр зайнятості),

                                               смт. Талалаївка, вул. Леніна, 5                                                 

до                                           Товариства з обмеженою відповідальністю „Лисогір”,

                                               с. Довгалівка Талалаївського району

про                                          стягнення 2456,30 грн.

                                               

 ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Лисогір” про стягнення 2456,30 грн. боргу по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, в тому числі недоїмка 2456,30 грн.

Представник відповідача був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №535309, проте у судове засідання представника не направив, заперечення на позов та клопотання про відкладення розгляду справи не надіслав.

Суд вирішує справу на основі наявних доказів на підставі ч. 6 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вислухавши пояснення прокурора, розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив наступне.

Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття (далі - Фонд) створений для управління страхуванням на випадок безробіття, провадження збору та  акумуляції страхових внесків, контролю за використанням коштів, здійснення інших функцій згідно із вищевказаним Законом та статутом Фонду.

Управління Фондом здійснюють правління Фонду та виконавча дирекція Фонду (ст. 10 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” (далі Закон)).

Згідно ст.12 Закону виконавча дирекція Фонду є виконавчим органом правління Фонду, який забезпечує виконання рішень правління. Функції виконавчої дирекції Фонду покладаються на органи державної служби зайнятості, які є робочими органами виконавчої дирекції Фонду. Виконавча дирекція Фонду  та її робочі органи організовують виконання рішень правління Фонду та забезпечують дотримання законодавства України про страхування на випадок безробіття, діють від імені Фонду, контролюють правильність нарахування, своєчасність сплати страхових внесків, представляють інтереси Фонду в судових та інших органах.

Також ст.38 Закону передбачено, що не сплачені страхові внески, пеня, штраф стягуються в доход Фонду.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Лисогір” зареєстроване в Талалаївському районному центрі зайнятості як платник страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття з 04.04.2000р. за № 256400082.

Згідно поданої відповідачем Розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов”язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за I квартал 2007 року за ТОВ „Лисогір” рахується недоїмка по несплаченим страховим внескам в сумі 2456,30 грн.  

Відповідно до ч.3 ст.17 Закону роботодавці та застраховані особи  сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці. У ст.38 Закону передбачено, що строк давності у разі стягнення страхових внесків, пені та фінансових санкцій, передбачених цією статтею, не застосовується.

Відповідач на день розгляду справи в суді доказів оплати заборгованості в сумі 2456,30 грн. не надав.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.  

Керуючись ст. ст. 94, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

        П О С Т А Н О В И В:    

        

        1. Позов задовольнити повністю.

        2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Лисогір” (с. Довгалівка Талалаївського району, код 30866180, р/р 260015298 в АППБ „Аваль”, МФО 353348) на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (представницький орган –Талалаївський районний центр зайнятості) (м смт. Талалаївка, вул. Леніна, 5, код 14255206, р/р 37170971900507 в ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592) 2456,30 грн. страхових внесків.

        3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

  Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

  У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

       4. Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд  першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

        Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.         

Суддя                                                                                           Ж.В.Блохіна

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення17.07.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу838821
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/226

Ухвала від 16.09.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 10.09.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 27.03.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шутенко І.А.

Ухвала від 21.03.2017

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Ухвала від 09.03.2017

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Ухвала від 20.02.2017

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Ухвала від 20.02.2017

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Ухвала від 30.01.2017

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Ухвала від 17.01.2017

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Ухвала від 06.01.2017

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні