Ухвала

від 28.08.2019 по справі 127/1463/16-ц

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/1463/16-ц

Провадження № 2/127/110/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Луценко Л.В.,

при секретарі судового засідання Мироненко В.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Велігури В.М.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача - адвоката Куцого Р.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення сервітуту,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 05.05.2016 року у цивільній справі за вищезазначеним позовом призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам товариства з обмеженою відповідальністю Подільський центр судових експертиз (а.с.54-55).

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 01.08.2016 року провадження у вищевказаній цивільній справі було відновлено у зв`язку з вирішенням клопотань судового експерта Данилюка В.О. про надання додаткових матеріалів та залучення спеціаліста (а.с.70).

16.09.2016 року на адресу суду надійшла заява представника відповідача - адвоката Куцого Р.А. про зупинення провадження у справі до набрання чинності судовим рішенням у цивільній справі №127/9858/16-ц (а.с.97).

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.09.2016 року провадження у вищевказаній цивільній справі було зупиненно до набрання чинності судовим рішенням у цивільній справі №127/9858/16-ц (а.с.106)

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.04.2019 року провадження у вищевказаній цивільній справі було поновлено та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні у з`язку з повторним автоматичним розподілом справи (а.с.133).

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 23.07.2019 року доручено експертам товариства з обмеженою відповідальністю Подільський центр судових експертиз проведення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за вищезазначеним позовом відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 05.05.2016 року у даній справі, на час проведення експертизи провадження зупинено (а.с.163).

15.08.2019 року на адресу Вінницького міського суду Вінницької області від експерта ТОВ Подільський центр судових експертиз Данилюка В.О. надійшла заява про самовідвід. Заява мотивована тим, що у штаті експертної установи перебуває один судовий експерт з правом проведення інженерно-технічних експертиз за спеціальністю 10.6 - дослідження об`єктів нерухомості, будівельних матеріалів, конструкцій та відповідних документів; 10.7 - розподіл земель та визначення порядку користування земельними ділянками; 10.10 - визначення оціночної вартості будівельних об`єктів та споруд; 10.14 - оцінка земельних ділянок. Судовий експерт ОСОБА_3 особисто знайомий з ОСОБА_1 та її родиною, проживає по сусідству із місцем знаходження об`єкта дослідження, для уникнення сумнівів у обґрунтованості та об`єктивністю висновків судовий експерт заявляє самовідвід у даній справі (а.с.165).

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.08.2019 року відведено від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення сервітуту судового експерта ТОВ Подільський центр судових експертиз Данилюка В.О.

В підготовчому засіданні сторони та їх представники дійшли згоди про необхідність проведення судової будівельно-технічної експертизи відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 05.05.2016 року. Проте, враховуючи відведення судового експерта Данилюка В.О. від участі у розгляді даної справи, відсутність інших судових експертів у штаті експертної установи ТОВ Подільський центр судових експертиз з правом проведення інженерно-технічних експертиз за спеціальністю 10.6 - дослідження об`єктів нерухомості, будівельних матеріалів, конструкцій та відповідних документів; 10.7 - розподіл земель та визначення порядку користування земельними ділянками; 10.10 - визначення оціночної вартості будівельних об`єктів та споруд; 10.14 - оцінка земельних ділянок, сторони просили доручити проведення даної експертизи експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи (п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 81, 103, 105, 252-253, 260-261, 352-354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Батозька, 1, м. Вінниця, 21000), яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, проведення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення сервітуту, відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 05.05.2016 року у даній справі.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: