Ухвала

від 28.08.2019 по справі 597/665/18

ЧОРТКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Чортківський районний суд Тернопільської області

УХВАЛА

"28" серпня 2019 р. Справа № 597/665/18

Номер провадження1-кп/608/47/2019

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

з участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

представника потерпілих юридичник осіб адвоката ОСОБА_6

обвинуваченої ОСОБА_7 та її захисника ОСОБА_8

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові кримінальне провадження, відомості про яке 10 листопада 2016 року були внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016210000000197, по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Торське Заліщицького району Тернопільської області, жительки АДРЕСА_1 , в злочинах, передбачених ч. 5 ст. 191 та ч. 1 ст. 209 Кримінального кодексу України, --

В С Т А Н О В И В:

Свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 не з`явилися в судове засідання, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового розгляду кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до вказаних свідків приводу.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 327 Кримінального процесуального кодексу України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11та 12 цього Кодексу.

Глава 11 Кримінального процесуального кодексу України врегульовує питання виклику слідчим, прокурором, судового виклику і приводу.

Згідно ч. 3 ст. 142 Кримінального процесуального кодексу України, яка міститься в главі 11 вказаного Кодексу, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження, отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 були викликані в установленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку (зокрема, наявне підтвердження про отримання ними повісток), та не з`явилися без поважних причин і не повідомили про причини свого неприбуття, тому наявні підстави застосувати до них привід.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 139-140, 142, 143, 327 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Здійснити привід свідків ОСОБА_9 , жителя с. Підгір`я Богородчанського району Івано-Франківської області, ОСОБА_11 , жителя с. Діброва Тлумацького району Івано-Франківської області, ОСОБА_10 , жителя с. Лядське Монастириського району Тернопільської області, в зал № 3 Чортківського районного суду для участі в судовому засіданні в даному кримінальному провадженні о 10-й годині 28 жовтня 2019 року.

Виконання ухвали доручити Богородчанському відділенню поліції Надвірнянського відділу поліції Івано-Франківської області, Тлумацькому відділенню поліції Коломийського відділу поліції Івано-Франківської області та Монастириському відділенню поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області відповідно.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає..

Головуючий суду суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3