Ухвала

від 02.07.2007 по справі 01-10/21-119

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01-10/21-119

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

У Х В А Л А

02.07.07                                                                                 Справа № 01-10/21-119.

Суддя Кривохижа Т.Г., розглянувши матеріали за заявою

кредитора     -  Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції м. Луганська,

           м. Луганськ,

до боржника -  Приватного підприємства «Оріон-Р», м. Луганськ,

про порушення провадження у справі про банкрутство

          Розглянувши заяву кредитора від 22.06.07. №20908/10 (вхідний по канцелярії суду №119 від 02.07.07.) та додані до неї матеріали, суд

в с т а н о в и в :

          - кредитор подав до суду заяву від 22.06.07. №20908/10 (вхідний по канцелярії суду №119 від 02.07.07.) про порушення провадження у справі про банкрутство боржника –Приватного підприємства «Оріон-Р», м. Луганськ, в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом –Закон), тобто щодо банкрутства відсутнього боржника;

- до заяви не додані докази неможливості встановлення місцезнаходження боржника та його керівних органів (директора, головного бухгалтера тощо) або докази розшуку їх фактичного місцезнаходження, в тому числі: акти перевірки уповноважених осіб кредитора за місцем їх прописки та проживання, письмові пояснення осіб, які мешкають за місцем їх прописки, про місцезнаходження останніх на даний час; доказів  звернення кредитора до Державної виконавчої служби з заявою про відкриття виконавчого провадження за виконавчими документами, відсутні відомості про наявність та стан виконавчого провадження та про неможливість виконання (постанова про відкриття виконавчого провадження, акт Державної виконавчої служби про неможливість виконання,  тощо); належні докази в підтвердження ознак припинення боржником своєї підприємницької діяльності, не підтверджений факт неподання боржником протягом одного року у встановленому законом порядку звітності до органу державної податкової служби; а також Статут боржника або його повна копія;

- суд звертає увагу заявника на те, що вступна частина заяви містить виправлення суми боргу без належного його оформлення (відсутній відповідний припис та печатка);

          - за таких обставин, суд повертає заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

          На підставі викладеного, керуючись п. 3 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ст. 9, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

у х в а л и в:

1. Повернути  заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

2. Повернення  заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенних порушень.

Додаток (тільки заявнику): –на “55“ аркушах  (рекомендованим листом).

          Суддя                                                                                       Т.Г. Кривохижа