Ухвала
від 21.08.2019 по справі 910/9513/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.08.2019Справа № 910/9513/19

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Рівне-Борошно до Державного підприємства Національні інноваційні проекти простягнення 3609938,34 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивачаБуковський В.М., довіреність № б/н від 25.07.19; від відповідачане з`явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Рівне-Борошно звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Державного підприємства Національні інноваційні проекти 3609938,34 грн, з яких: 959796,54 грн основного боргу, 217048,44 грн пені, 2365658,18 грн штрафу, 47991,10 грн інфляційних втрат та 19443,77 грн 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки №39-3/ДП.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 910/9513/19, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 22.08.2019.

У підготовчому засіданні 22.08.2019 представник позивача підтримав подане разом з позовом клопотання про витребування доказів та просив витребувати у відповідача оригінал видаткової накладної № 2863-123 від 17.10.2018.

Позивач зазначає, що оригінал вказаної видаткової накладної у нього відсутній, так як після поставки товару обидва оригінали залишились у відповідача, а лист позивача до відповідача за № 5 від 08.01.2019 з проханням повернути примірник видаткової накладної № 2863-123 від 17.10.2018 залишений відповідачем без відповіді.

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи предмет та підстави позовних вимог, а також обставини, які входять до предмета доказування у даній справі, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Суд звертає увагу, що за приписами ч. 7 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали .

Також суд попереджає, що відповідно до ч. ч. 8, 9 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

У зв`язку із витребування нових доказів, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За таких обставин, з метою виконання завдання підготовчого провадження, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 81, 183, 186, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. У порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України витребувати у Державного підприємства Національні інноваційні проекти оригінал видаткової накладної № 2863-123 від 17.10.2018.

2. Витребувані даною ухвалою докази подати до суду у строк до 25.09.2019 .

3. Продовжити строк підготовчого провадження у справ на 30 днів.

4. Відкласти підготовче засідання у справі на 26.09.2019 об 14:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус Б ).

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова

Дата ухвалення рішення21.08.2019
Оприлюднено30.08.2019

Судовий реєстр по справі —910/9513/19

Рішення від 12.11.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 16.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 26.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 21.08.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 22.07.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні