Ухвала

від 27.08.2019 по справі 826/9818/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

27 серпня 2019 року м. Київ № 826/9818/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючої судді - Добрівської Н.А.,

за під час розгляду в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дмитрівської сільської ради Бородянського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Дмитрівської сільської ради Бородянського району Київської області про:

- визнання протиправним та скасування рішення Дмитрівської сільської ради Бородянського району Київської області від 06.03.2018 року про відмову у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки площею 0,.25 га для будівництва та обслуговування і житлового будинку, господарських будівель і споруд на території Дмитрівської сільської Бородянського району Київської області в межах населеного пункту;

- зобов`язання Дмитрівську сільську раду Бородянського району Київської надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва та обслуговування і житлового будинку, господарських будівель і споруд на території Дмитрівської сільської ради Бородянського району Київської області в межах населеного пункту.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.07.2018 позовну заяву залишено без руху, та надано строк з дня одержання даної ухвали для усунення недоліків.

28.12.2019 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін).

Через канцелярію суду 09.07.2019 року позивачами подано клопотання про заміну відповідача - Дмитрівської сільської ради Бородянського району Київської області, на його правонаступника - Бородянську селищну об`єднану територіальну громаду.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку щодо необхідності витребування від позивачів додаткових доказів по справі на її обґрунтування.

Так, згідно ч.2 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.9 ст.80 КАС України у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Враховуючи предмет та підстави заявленого позову, а також обов`язок суду здійснити під час розгляду справи по суті перевірку обґрунтованості позову, суд вважає за необхідне витребувати у позивачів додаткові докази на підтвердження заявленого клопотання для забезпечення можливості його розгляду по суті.

Крім того, суд звертає увагу на положення ч.9 ст.79 КАС України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Керуючись ст.ст. 205, 223, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 докази утворення Бородянської селищної об`єднаної територіальної громади, а також докази на підтвердження того, що вона є правонаступником прав та обов`язків Дмитрівської сільської ради Бородянського району Київської області, зокрема наділена повноваженнями щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування і житлового будинку, господарських будівель і споруд на території Дмитрівської сільської ради Бородянського району Київської області в межах населеного пункту.

2. Роз`яснити учасникам процесу їх обов`язок, передбачений ч.9 ст.79 КАС України заздалегідь направити витребувані судом докази іншим учасникам справи.

3. Попередити учасників справи, що у відповідності до ч.9 ст.79 КАС України ненадання суду підтвердження надсилання (надання) копій витребуваних судом доказів іншим учасникам справи, вони не будуть взяті судом до уваги.

4. Відповідь та належним чином завірені копії вказаних документів направити в термін до 16 вересня 2019 року (включно) із зазначенням номера справи (826/9818/18) за адресою: 01601, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1 .

5. Копію даної ухвали невідкладно направити учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до ч.1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Н.А. Добрівська