Ухвала

від 19.08.2019 по справі 359/7426/19

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 359/7426/19

Провадження № 1-кс/359/2665/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

19серпня 2019року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в приміщенні суду з технічною фіксацією клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 42018110350000114, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.212 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

Складання повного тексту ухвали потребує часу, а тому суд проголошує вступну і резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали буде виготовлено не пізніше п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.371, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 ; прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №42018110350000114 від 30.07.2018 року: військовому прокуроруЦентрального регіонуУкраїни ОСОБА_5 ;першому заступникувійськового прокурораЦентрального регіонуУкраїни ОСОБА_6 ;заступнику військовогопрокурора Центральногорегіону України ОСОБА_7 ;начальнику відділувійськової прокуратуриЦентрального регіонуУкраїни ОСОБА_8 ;прокурорам відділувійськової прокуратуриЦентрального регіонуУкраїни ОСОБА_9 , ОСОБА_3 ;військовому прокуроруКиївського гарнізону ОСОБА_10 ;першому заступникувійськового прокурораКиївського гарнізону ОСОБА_11 ;заступнику військовогопрокурора Київськогогарнізону ОСОБА_12 ,прокурорам військовоїпрокуратури Київськогогарнізону ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 на проведенняобшуку вжитловому приміщенніза адресою: АДРЕСА_1 ,де проживає ОСОБА_21 -директор ТОВ«Ремонтно-ПромисловийХолдинг»,з метоювідшукання тавилучення речейта документів,що маютьзначення длякримінального провадження,а саме:документів,що стосуютьсяукладення ТОВ«РЕМОНТНО-ПРОМИСЛОВИЙХОЛДИНГ» договорівна постачаннячастин доповітряних літальнихапаратів ізДП «ЗАВОД410ЦА»,ТОВ «АКТІВПРОМ ГРУП»,ТОВ «ЛАКВАСТРОЙ»,ТОВ «ЕКОНІЯ21»,ТОВ «СОЛОТРЕЙДІНГ»,ТОВ «БЕЛЬМОНДТОРГ»,ТОВ «ЛНК-18»та іншимиконтрагентами,документів щодоїх виконання,інших документів,що стосуютьсяукладання тавиконання договорів,укладених міжвказаними суб`єктамигосподарювання,штампів,печаток,бланків документівсуб`єктів господарювання,що буликонтрагентами ТОВ«РЕМОНТНО-ПРОМИСЛОВИЙХОЛДИНГ», документів щодо діяльності вищевказаних підприємств, у тому числі податкової та фінансової звітності (податкові декларації з податку на подану вартість з додатками, податкові декларації з прибутку підприємств, уточнюючі декларації з додатками тощо); службових документів податкових органів (в тому числі переписка з податковими органами, акти (довідки) перевірок тощо), бухгалтерських документів щодо руху коштів, чорнових записів, звітних документів, видаткових та податкових накладних, актів прийому-передачі виконаних робіт, товарно-транспортних накладних, системних блоків, ноутбуків, планшетів, накопичувачів жорстких магнітних дисків (HDD), твердотілих накопичувачів (SSD), системи клієнт-банк, оптичних дисків, карт пам`яті, флеш-накопичувачів, дискет тощо, які були використані для вчинення злочинів; чорнових записів, блокнотів, щоденників.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали і надає право проникнення до приміщення чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1