Ухвала

від 28.08.2019 по справі 395/961/19

НОВОМИРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 395/961/19 Провадження № 2/395/274/2019 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2019 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Орендовського В.А.,

розглянувши в загальному позовному провадженні у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Вентура третя особа без самостійних вимог Новомиргородська районна державна адміністрація Кіровоградської області про визнання недійсним додаткової угоди до договору оренди землі та скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новомиргородського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Вентура третя особа без самостійних вимог Новомиргородська районна державна адміністрація Кіровоградської області про визнання недійсним додаткової угоди до договору оренди землі та скасування державної реєстрації.

До суду надійшло клопотання представника позивача-адвоката Іванова С.І. про витребування: з Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області оригіналу додаткової угоди про зміну і доповнення до договору оренди земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_1 ), серія та номер: 2/19/15К, виданий 23.09.2015 року, видавник ТОВ Вентура укладений 23.09.2015 року між ОСОБА_2 та ТОВ Вентура , яка внесена до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта державним реєстратором Новомиргородської державної адміністрації Кіровоградської області Немировською Людмилою Євгенівною, номер запису №21201591.

За правилами ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати зазначені вище докази. Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов`язати надати не пізніше п`яти днів з дня вручення ухвали до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області:

Новомиргородській районній державній адміністрації Кіровоградської області (вул. Соборності, 112, м. Новомиргород Кіровоградської області, 26000) оригінал додаткової угоди про зміну і доповнення до договору оренди земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_1 ), серія та номер: 2/19/15К, виданий 23.09.2015 року, видавник ТОВ Вентура укладений 23.09.2015 року між ОСОБА_2 та ТОВ Вентура , яка внесена до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта державним реєстратором Новомиргородської державної адміністрації Кіровоградської області Немировською Людмилою Євгенівною, номер запису №21201591.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя В.А. Орендовський