Рішення
від 22.08.2019 по справі 527/545/19
ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 527/545/19

провадження 2/527/398/19

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 серпня 2019 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря

судових засідань - Волик Л.І.,

представника позивача - ОСОБА_1 Ю ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Фермерське господарство Глобине-Росія про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2019 року представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог представник зазначив, що 22.08.2018 року між позивачем та Фермерським господарством Глобине-Росія (далі ФГ Глобине-Росія ) було укладено кредитний договір № 220818-А, відповідно до умов якого Банк відкрив Позичальнику невідновлювальну кредитну лінію з лімітом кредитування, що дорівнює 296776,53 грн. на строк до 15 жовтня 2018 року включно, а Позичальник зобов`язувався отримати Кредит, сплатити Плату за користування Кредитом, повернути Кредит у повному обсязі у строки та в порядку, передбаченому Договором, з урахуванням лімітів кредитування встановлених Графіком погашення кредиту та зниження ліміту кредитування. 22.08.2018 року між позивачем та відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено Договори поруки відповідно № 220818-П-1 та № 220818-П-2, відповідно до умов яких Поручитель солідарно відповідає перед Кредитором за виконання Боржником зобов`язань за кредитним договором № 220818-А від 22 серпня 2018 року.

Позивач виконав свої зобов`язання за кредитним договором та надав ФГ Глобине-Росія кредит у сумі 296776,53 грн.

Згідно п. 3.2. Договору, кредит, наданий Позичальнику, має бути повернений Позичальником у терміни і у порядку, передбаченими в Графіку погашення та зниження ліміту та іншими положеннями цього Договору. Відповідно до п. 3.3. Договору, у будь-якому випадку, в останній день строку, визначеного п. 1.1. цього Договору, Позичальник зобов`язаний повністю погасити всі Боргові зобов`язання за цим Договором, в тому числі всю суму отриманого Кредиту, Плату за Кредит, штрафні санкцій, інші платежі, передбачені цим Договором. Проценти за користування Кредитом (проценти на поточну заборгованість за Кредитом) нараховуються Банком у розмірі 25 % (двадцять п`ять) процент річних (п. 5.2. Договору). Відповідно до п. 5.3. Договору проценти на прострочену заборгованість за Кредитом, нараховуються у розмірі, що на 5 процентних пунктів перевищує розмір процентної ставки, вказаної в п. 5.2. цього Договору, а саме: 30 % річних. Сторони підтверджують, що встановлення Банком вказаної процентної ставки не є односторонньою зміною умов цього Договору.

Сплата Позичальником процентів здійснюється щомісячно в строк до 10 (десятого) числа (включно) кожного місяця, наступного за місяцем їх нарахування (п. 5.5. Договору).

ФГ Глобине-Росія частково виконало свої обов`язки щодо сплати процентів, що підтверджується меморіальними ордерами № 6029 від 11.09.2018, № 9724 від 03.10.2018, № 14648 від 11.10.2018, № 14649 від 11.10.2018, № 8926 від 16.11.2018, № 16483 від 07.12.2018, № 12795 від 28.12.2018, № 10609 від 11.01.2019, № 15199 від 23.01.2019, № 28607 від 11.02.2019, № 16847 від 21.02.2019.

Посилаючись на те, що у порушення умов Договору, Позичальник не виконав своїх зобов`язань за Договором, чим порушив умови договору та призвів до накопичення заборгованості, а поручителі несуть солідарну відповідальність за невиконаня баржником зобов`язання, представник позивача просив суд, стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість ФГ Глобине-Росія за кредитним договором № 220818-А від 22.08.2018 року, станом на 01.03.2019 року в сумі 157964,22 грн. з яких: 126776,53 грн. - простроченого кредиту; 3114,88 грн. - прострочених відсотків; 22079,25 грн. - пені за несвоєчасне погашення кредиту; 156,71 грн. - пені за несвоєчасне погашення відсотків; 5836,85 грн. - інфляційні втрати за несвоєчасне погашення кредиту.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримував із наведених у ньому підстав.

Відповідачі та третя особа в судове засідання не з`явилися про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

22.08.2018 року між АТ Банк Кредит Дніпро та ФГ Глобине-Росія (Позичальник) було укладено кредитний договір № 220818-А (далі Кредитний договір ) (а.с.11-23).

Відповідно п 1.1 Кредитного договору, Банк відкрив Позичальнику невідновлювальну кредитну лінію з лімітом кредитування, що дорівнює 296776,53 грн. на строк до 15 жовтня 2018 року включно, в межах якої зобов`язується надати Позичальнику грошові кошти, а Позичальник зобов`язується отримати Кредит, використати кредит за цільовим призначенням, сплатити Плату за користування Кредитом, повернути Кредит у повному обсязі у строки та в порядку, передбаченому Договором.

Згідно п. 3.2. Договору, кредит, наданий Позичальнику, має бути повернений Позичальником у терміни і у порядку, передбаченими в Графіку погашення та зниження ліміту та іншими положеннями цього Договору.

Як вбачається з меморіального ордеру № 35163 від 22 серпня 2018 року АТ Банк Кредит Дніпро надало кредитні кошти ФГ Глобине - Росія згідно кредитного договору в розмірі 296776,53 грн. (а.с.32).

ФГ Глобине-Росія частково виконало свої обов`язки щодо погашення простроченої заборгованості та погашення прострочених відсотків згідно кредитного договору, що підтверджується меморіальними ордерами № 6029 від 11.09.2018, № 9724 від 03.10.2018, № 14648 від 11.10.2018, № 14649 від 11.10.2018, № 8926 від 16.11.2018, № 16483 від 07.12.2018, № 12795 від 28.12.2018, № 10609 від 11.01.2019, № 15199 від 23.01.2019, № 28607 від 11.02.2019, № 16847 від 21.02.2019 (а.с.43-53).

Позичальнику було направлено претензію про усунення порушення умов Договору за вихідним № 46/6-943 від 11.12.2018 (а.с.54-55).

Як вбачається з розрахунку заборгованості ФГ Глобине-Росія за Кредитним договором № 220818-А від 22.08.2018 року станом на 01.03.2019 року становить: 126776,53 грн. - простроченого кредиту; 3114,88 грн. - прострочених відсотків; 22079,25 грн. - пені за несвоєчасне погашення кредиту; 156,71 грн. - пені за несвоєчасне погашення відсотків; 5836,85 грн. - інфляційні втрати за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 157964,22 грн. (а.с.56-59).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України , зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України , за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За ч.1 ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. За ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Як вбачається з ч. 1 ст. 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Як зазначено в п. 3.3. Кредитного договору, у будь-якому випадку, в останній день строку, визначеного п. 1.1. цього Договору, Позичальник зобов`язаний повністю погасити всі Боргові зобов`язання за цим Договором, в тому числі всю суму отриманого Кредиту, Плату за Кредит, штрафні санкцій, інші платежі, передбачені цим Договором.

Відповідно до п. 5.2. Кредитного договору, проценти за користування Кредитом (проценти на поточну заборгованість за Кредитом) нараховуються Банком у розмірі 25 % (двадцять п`ять) процент річних.

Згідно з п. 5.3. Кредитного договору проценти на прострочену заборгованість за Кредитом, нараховуються у розмірі, що на 5 процентних пунктів перевищує розмір процентної ставки, вказаної в п. 5.2. цього Договору, а саме: 30 % річних. Сторони підтверджують, що встановлення Банком вказаної процентної ставки не є односторонньою зміною умов цього Договору.

Згідно п. 5.6. Договору закінчення строку Ліміту кредитування, встановленого п. 1.1 цього Договору, не звільняє Позичальника від обов`язку сплачувати відповідно до умов цього Договору на користь Банку проценти за користування Кредитом, якщо заборгованість за Кредитом не була погашена.

Відповідно до п. 10.2. Договору за несвоєчасне погашення одержаного Кредиту, а також процентів за користування Кредитом, Банк має право стягнути, а Позичальник зобов`язаний сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період такого прострочення, від суми простроченої заборгованості за Кредитом та процентами за користування Кредитом, за кожен день прострочення та за весь час існування заборгованості, без застосування, встановлених законодавством обмежувальних строків.

За таких обставин, судом встановлено, що внаслідок неналежного виконання зобов`язань ФГ Глобине-Росія за кредитним договором № 220818-А від 22.08.2018 року виникла заборгованість за ним: 126776,53 грн. - простроченого кредиту; 3114,88 грн. - прострочених відсотків; 22079,25 грн. - пені за несвоєчасне погашення кредиту; 156,71 грн. - пені за несвоєчасне погашення відсотків; 5836,85 грн. - інфляційні втрати за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 157964,22 грн.

Крім того, судом встановлено, що 22.08.2018 року між АТ Банк Кредит Дніпро (кредитор)та відповідачем ОСОБА_3 (поручитель) було укладено Договір поруки № 220818-П-1, відповідно до п.1.1. якого Поручитель солідарно відповідає перед Кредитором за виконання Боржником зобов`язань за кредитним договором № 220818-А від 22 серпня 2018 року (а.с.24-27).

22.08.2018 року між АТ Банк Кредит Дніпро (кредитор)та відповідачем ОСОБА_4 (поручитель) було укладено Договір поруки № 220818-П-2, відповідно до п.1.1. якого Поручитель солідарно відповідає перед Кредитором за виконання Боржником зобов`язань за кредитним договором № 220818-А від 22 серпня 2018 року (а.с.28-31).

Відповідно до ст. 553 Цивільного кодексу України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Як зазначено в ст. 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Приймаючи до уваги те, що ФГ Глобине-Росія неналежно виконала зобов`язання за кредитним договором № 220818-А від 22.08.2018 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 згідно укладених ними договорів поруки несуть солідарну відповідальність за зобов`язанням ФГ Глобине-Росія , тому з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість, яка виникла за зазначеним кредитним договором в солідарному порядку.

Згідно зі ст.141 ЦПК України , з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню понесені ним судові витрати по сплаті судового збору по 1184,73 грн. з кожного (а.с. 9).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 546, 549, 553, 554, 610, 625, 626, 629, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 12,13, 76-81,141, 223, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро - задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 (рнокпп: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) , ОСОБА_4 (рнокпп: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро (вул. Жилянська, 32, м. Київ, 01033; код ЄДРПОУ 14352406) заборгованість за кредитним договором № 220818-А від 22.08.2018 року, укладеним між Акціонерним товариством Банк Кредит Дніпро та Фермерським господарством Глобине-Росія станом на 01.03.2019 року в сумі 157964,22 грн. (сто п`ятдесят сім тисяч дев`ятсот шістдесят чотири грн. 22 коп.) з яких:

- 126776,53 грн. - простроченого кредиту;

- 3114,88 грн. - прострочених відсотків;

- 22079,25 грн. - пені за несвоєчасне погашення кредиту;

- 156,71 грн. - пені за несвоєчасне погашення відсотків;

- 5836,85 грн. - інфляційні втрати за несвоєчасне погашення кредиту.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро судовий збір по 1184,73 грн. з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: Акціонерне товариство Банк Кредит Дніпро (вул. Жилянська, 32, м. Київ, 01033; код ЄДРПОУ 14352406).

Відповідач: ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ) , ОСОБА_4 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_2 ).

Третя особа: Фермерське господарство Глобине-Росія (Полтавська область, м. Глобине, вул. 40 років жовтня, буд. 97-а, код ЄДРПОУ: 33189999).

Повний текст рішення складено 29.08.2019 року.

Суддя А. О. Олефір

СудГлобинський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення22.08.2019
Оприлюднено30.08.2019
Номер документу83911739
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —527/545/19

Рішення від 22.08.2019

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Олефір А. О.

Рішення від 22.08.2019

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Олефір А. О.

Ухвала від 30.07.2019

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Олефір А. О.

Ухвала від 17.07.2019

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Олефір А. О.

Ухвала від 18.04.2019

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Олефір А. О.

Ухвала від 17.04.2019

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Олефір А. О.

Ухвала від 15.04.2019

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Олефір А. О.

Ухвала від 10.04.2019

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Олефір А. О.

Ухвала від 20.03.2019

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Олефір А. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні