Рішення

від 29.08.2019 по справі 540/366/19

МАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 540/366/19

Номер провадження 2/540/359/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2019 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

прокурора Ряднини В.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом заступника керівника Кобеляцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі фінансового управління Машівської районної державної адміністрації, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Комунальне некомерційне підприємство Машівська центральна районна лікарня Машівської районної ради до ОСОБА_1 про відшкодування коштів, затрачених на лікування потерпілого від злочину, -

в с т а н о в и в :

у квітні 2019 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла вказана позовна заява, мотивована тим, що протиправними діями відповідача ОСОБА_2 було завдано тілесні ушкодження у виді наскрізного вогнепального поранення та гематоми м`яких тканин гомілки, та з цього приводу він проходив лікування в хірургічному відділені Машівській ЦРЛ з 10.08.2018 по 22.08.2018, 12 ліжко-днів. Вироком Карлівського районного суду від 11.03.2018 ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та йому призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України на 1 рік. Ухвалою Карлівського районного суду від 11.03.2018 провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 125 КК України закрито у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення. Вартість лікування потерпілого від злочину становить 4 965,96 грн. і на даний час ці кошти ОСОБА_1 не відшкодовані. Комунальне некомерційне підприємство Машівська центральна районна лікарня Машівської районної ради перебуває у комунальній власності та фінансується із державного та місцевого бюджетів. КНП Машівська ЦРЛ , в якому потерпілий проходив лікування, до суду з цивільним позовом не зверталося, що свідчить про факт не здійснення захисту інтересів держави відповідним органом. У зв`язку з наведеним позивач просить стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 4965,96 грн. в рахунок відшкодування коштів, затрачених на лікування потерпілого від злочину.

У судовому засіданні прокурор позов підтримала та наполягала на його задоволенні.

Відповідач при ухваленні рішення покладався на розсуд суду та пояснив, що він сплатив потерпілому кошти на лікування, однак Машівській центральній лікарні витрати на лікування ОСОБА_2 не відшкодовував.

Начальник фінансового управління Машівської районної державної адміністрації та представник Комунального некомерційного підприємства Машівська центральна районна лікарня надали клопотання про розгляд справи за їх відсутності та при винесенні рішення покладаються на розсуд суду (а.с.28-30).

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши надані сторонами письмові докази, прийшов до такого висновку.

Судом установлено, що вироком Карлівського районного суду Полтавської області від 11 березня 2019 року ОСОБА_1 засуджено за ст. 263 ч.1 КК України до покарання у виді 3 р. позбавлення волі та відповідно до ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 р. з покладенням обов`язків визначених ст. 76 КК України, оскільки він придбав та носив вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу (а.с.8,9).

Ухвалою Карлівського районного суду Полтавської області від 11.03.2019 р. кримінальне провадження №12018170250000221 від 10.08.2018 р. стосовно ОСОБА_1 в частині обвинувачення за ч.2 ст.125 КК України, по факту нанесення ним легких тілесних ушкоджень ОСОБА_2 , закрито на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення (а.с.50,51) та вказаною ухвалою встановлено, що ОСОБА_1 наніс постріл у праву гомілку ОСОБА_2 ,чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді наскрізного вогнепального поранення та гематоми м`яких тканин гомілки, які згідно висновку експертизи №695 від 13.08.2018 р. кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я потерпілому.

Цивільний позов під час кримінального провадження не заявлявся.

Внаслідок вищевказаних дій потерпілий ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Машівської ЦРЛ з 10.08.2018 р. по 22.08.2018 р., термін лікування становив 12 ліжко-днів, вартість лікування одного ліжко-дня 413,83 грн, всього за весь період 4965,96 грн., що підтверджується повідомленням головного лікаря КНП Машівська ЦРЛ МРР ПО Краєвського Г.М. №140 від 04.02.2019 р. (а.с.11).

Процесуальним прокурором у кримінальному провадженні позов в порядку ст.128 КПК України про стягнення витрат, затрачених на лікування потерпілого від злочину не пред`являвся, а комунальне некомерційне підприємство Машівська центральна районна лікарня Машівської районної ради перебуває у комунальній власності, фінансується із Державного та місцевого бюджетів, у зв`язку з чим даний позов пред`явлений в інтересах фінансового управління Машівської РДА, так як комунальне некомерційне підприємство Машівська ЦРЛ Машівської районної ради фінансується із місцевого бюджету.

За вимогами ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями, майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.1 ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Згідно з ч.3 ст.1206 ЦК України якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Частина 6 статті 82 ЦПК України вказує, що вирок суду у кримінальному провадженні, ухвала про закриття криінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковим для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

На підставі вказаних норм закону, враховуючи, що злочинними діями ОСОБА_1 потерпілому ОСОБА_2 , були завдані тілесні ушкодження, Машівською ЦРЛ на лікування останнього були затрачені кошти в сумі 4965,96 грн., а тому суд приходить до висновку, що позов прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 768,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-18, 81, 141, 142, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов заступника керівника Кобеляцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі фінансового управління Машівської районної державної адміністрації, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Комунальне некомерційне підприємство Машівська центральна районна лікарня Машівської районної ради до ОСОБА_1 про відшкодування коштів, затрачених на лікування потерпілого від злочину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі фінансового управління Машівської районної державної адміністрації (р/р 31411544016288, одержувач Машівське УК/Машівський район/ 24060300, банк: казначейство України (ЄАП), МФО 899998, код 38058806, код доходів 24060300, призначення платежу: інші надходження 24060300) 4965,96 грн в рахунок відшкодування коштів, затрачених на лікування потерпілого від злочину.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач - заступник керівника Кобеляцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі фінансового управління Машівської районної державної адміністрації, місце знаходження: смт Машівка, вул. Незалежності,149 Полтавська область, код 38058806.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженецьта житель с. Калинівка Машівського району Полтавської області, інші відомості відсутні. Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Комунальне некомерційне підприємство Машівська центральна районна лікарня Машівської районної ради, місцезнаходження: вул. Незалежності, 112-а, смт Машівка Полтавської області.

Суддя С.М.Косик