Ухвала
від 19.07.2007 по справі 13/192
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/192

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                            Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"19" липня 2007 р.                    Справа № 13/192

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бімекс Льон", код ЄДРПОУ 30843357, вул. Лизогуба 13, м. Чернігів, Чернігівська область,14013

  

Відповідач 1: Деснянський відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції,  вул. Шевченко, 118,Чернігів,14000

Відповідач 2: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Льон-Холдінг",  14000 м. Чернігів, вул. Лизогуба, 13

Предмет спору: встановлення права власності на майно та звільнення майна з-під арешту 23000 грн.

Представники сторін:

представник позивача: Вороной В.К. довіреність № б/н від 05.01.2007

представник 1 відповідача: не з"явився   

представник  2 відповідача: Вовк Ю.О. довіреність № б/н від 01.01.2007

          Позивачем заявлено позов про встановлення права власності на майно: трактор МТЗ - 80, номер об"єкта - 793984ДВ865187, номер державної реєстрації - 07233 ЯО; трактора ЮМЗ - 6, номер об"єкта 753743ДВ1Л1528, номер державної реєстрації - 07235 ЯО; автобуса УАЗ 2206, номер об"єкта 220606L0079130, номер державної реєстрації 04962 МН; звільнити майно з-під арешту трактор МТЗ - 80, номер об"єкта - 793984ДВ865187, номер державної реєстрації - 07233 ЯО; трактора ЮМЗ - 6, номер об"єкта 753743ДВ1Л1528, номер державної реєстрації - 07235 ЯО; автобуса УАЗ 2206, номер об"єкта 220606L0079130, номер державної реєстрації 04962 МН, виключивши його з актів опису й арешту майна серії АА № 183968 від 26.02.07 р. та серії АА № 183969 від 26.02.07 р.; зобов"язати 1 віповідача винести відповідну постанову та направити її Державній службі технічного нагляду та ДАІ.

          Відповідач 1 відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив. Від відповідача 1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв"язку з неможливістю явки представника.

          Відповідач 2 у відзиві на позов повідомив про невизнання позовних вимог.

          Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача та 2 відповідача, враховуючи подане 2 відповідачем клопотання, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

   Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити  сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників  не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "31" липня 2007 р.  об 10:40 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20,  каб. № 22.

2. Зобов"язати позивача  надати письмові пояснення щодо сплати заборгованості за 2 відповідача по кредитному  договору та інших оставин.

3. Зобов"язати 1 відповідача  надати  виконавче провадження, відзив на позов, довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, документальне обгрунтування заперечень; письмово оформити для залучення до справи відомості щодо стягувачів по виконавчому провадженню ( назва, адреса, код, виконавчий лист) ; копії відомостій щодо реєстрації за відповідачем 2 транспортних засобів.

4. Зобов"язати 2 відповідача надати документальне обгрунтування заперечень; письмові пояснення щодо зняття або не зняття з державної реєстрації зазначених транспортних засобів.

5. Попередити сторін про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону,  відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

          

                    Суддя                                         Фетисова І.А.

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення19.07.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу839129
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/192

Ухвала від 19.03.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 04.03.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 11.11.2008

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Степанюк А.Г.

Ухвала від 11.11.2008

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Степанюк А.Г.

Ухвала від 11.11.2008

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Степанюк А.Г.

Ухвала від 11.11.2008

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Степанюк А.Г.

Ухвала від 11.11.2008

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Степанюк А.Г.

Ухвала від 11.11.2008

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Степанюк А.Г.

Ухвала від 11.11.2008

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Степанюк А.Г.

Ухвала від 11.11.2008

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Степанюк А.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні