Ухвала
від 28.08.2019 по справі 761/21432/19
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/21432/19

Провадження № 2/761/5696/2019

У Х В А Л А

28 серпня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Державного реєстратора Комунального підприємства Єдине вікно державної реєстрації Черченка Ігоря Леонідовича, ОСОБА_2 , третя особа: Публічне акціонерне товариство Київський завод Аналітприлад про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

в с т а н о в и в:

В травні 2019р. позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з вказаним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 175 ЦПК України.

Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Шевченківському районному суду м. Києва.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 190-192 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Державного реєстратора Комунального підприємства Єдине вікно державної реєстрації Черченка Ігоря Леонідовича (код ЄДРПОУ 41661998, місцезнаходження: м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. 4), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа: Публічне акціонерне товариство Київський завод Аналітприлад (код ЄДРПОУ 14311181, місце знаходження: м. Київ, вул. Полковника Шутова, буд. 16) про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Призначити справу в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання на 19 листопада 2019 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, зал. 303).

Невідкладно надіслати копію даної ухвали сторонам у справі та копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів - відповідачам та третій особі.

Роз`яснити відповідачам , що відповідно до ч. 3 ст. 83, ч. 2, 4, 8 ст. 178, ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право подати відзив на позов та зобов`язаний подати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача в п`ятнадцятиденний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження та доданих до неї документів але не пізніше першого підготовчого засідання. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу , що відповідно до ст. 179 ЦПК України позивач має право подати відповідь на відзив в п`ятиденний термін з дня отримання відзиву на позов але не пізніше першого підготовчого засідання. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачам , що відповідно до ст. 180 ЦПК України він має право подати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення в п`ятиденний термін з дня отримання відповіді на відзив але до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити третій особі, що відповідно до ст. 181 ЦПК України має право подати пояснення щодо позову або відзиву, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, в п`ятиденний термін з дня отримання відповідної процесуальної заяви але не пізніше першого підготовчого засідання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.

Суддя:

Дата ухвалення рішення28.08.2019
Оприлюднено30.08.2019
Номер документу83918821
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —761/21432/19

Ухвала від 24.11.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Ухвала від 20.09.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Рішення від 05.12.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Рішення від 05.12.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Ухвала від 09.06.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Ухвала від 09.06.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Ухвала від 25.11.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Постанова від 02.10.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Оніщук Максим Іванович

Ухвала від 10.09.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Оніщук Максим Іванович

Ухвала від 03.09.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Оніщук Максим Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні