Ухвала

від 28.08.2019 по справі 749/686/19

ЩОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 749/686/19

Номер провадження 2/749/268/19

У Х В А Л А

28 серпня 2019 року м. Сновськ

Щорський районний суд чернігівської області в складі

головуючого судді Шаповал З.О.

за участі секретаря Мирошниченко А.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Сновськ у порядку загального позовного провадження цивільну справу №749/686/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про стягнення додаткових витрат на дитину,-

ВСТАНОВИВ

11 липня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , про стягнення додаткових витрат на дитину.

У підготовчому судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали, заперечували проти відкладення розгляду справи, оскільки 08.08.2019 року вже оголошувалась перерва в підготовчому судовому засіданні у зв`язку з тим, що відповідач не надав копії наданих доказів стороні позивача.

У підготовчому судовому засіданні відповідач відсутній, до суду надав заяву про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з його відрядженням до міста Чернігова в період з 28.08.2019 року по 30.08.20189 року.

Суд, вислухавши позивачку та її представника, дослідивши матеріали прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

З аналізу зазначених норм процесуального права вбачається, що суд розглядає справу за відсутності відповідача лише у двох випадках:

неявка відповідача без поважних причин;

неявка відповідача без повідомлення причин неявки.

При цьому, положення ч.4 ст. 223 ЦПК України застосовується лише за умови надання згоди позивача на постановлення заочного рішення та неявки відповідача без поважних причин або неповідомлення про причини такої неявки, при цьому суд розглядає справу за відсутності відповідача лише у випадку повторної неявки.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними .

Як вбачається з матеріалів справи відповідача дійсно відряджено до навчального комбінату АТ Чернігівгаз в м. Чернігів, строком на 3 календарних дні з 28.08.2019 року по 30.08.2019 року.

За таких обставин причини неявки відповідача є поважними, а доводи сторони позивача про розгляд справи без участі відповідача не заслуговують на увагу, внаслідок чого підготовче судове засідання у даній справі слід відкласти.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 223, 198, 279 ЦПК України , суд

ПОСТАНОВИВ

Підготовче судове засідання у цивільній справі 749/686/19 відкласти на 07.11.2019 р. на 11-00 год.

У підготовче судове засідання викликати учасників цивільного процесу.

Суддя З.О.Шаповал