Ухвала
27 серпня 2019 року
м. Київ
справа № 582/1679/18
провадження № 61-15619ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А. О. розглянув касаційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Дружба-Нова , подану адвокатом Крищенко Людмилою Володимирівною, на рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 25 квітня 2019 року та постанову Сумського апеляційного суду від 18 липня 2019 року у справі за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Дружба-Нова до ОСОБА_1 , фермерського господарства Влад-М , третя особа - Тернівська селищна рада Недригайлівського району Сумської області, про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його реєстрації, визнання поновленим договору оренди землі та укладеною додаткової угоди,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 25 квітня 2019 року, залишеним без змін постановою Сумського апеляційного суду від 18 липня 2019 року, у задоволенні позову СТОВ Дружба-Нова відмовлено.
16 серпня 2019 року (відповідно до поштового штемпеля на конверті) СТОВ Дружба-Нова через адвоката Крищенко Л. В. направило касаційну скаргу на зазначені судові рішення, в якій просило скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позову.
Касаційна скарга подана в строк, передбачений статтею 390 ЦПК України, з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 390, 394 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати з Недригайлівського районного суду Сумської області справу № 582/1679/18 за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Дружба-Нова до ОСОБА_1 , фермерського господарства Влад-М , третя особа - Тернівська селищна рада Недригайлівського району Сумської області, про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його реєстрації, визнання поновленим договору оренди землі та укладеною додаткової угоди.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. О. Лесько
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 27.08.2019 |
Оприлюднено | 30.08.2019 |
Номер документу | 83925324 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Лесько Алла Олексіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні