Ухвала
від 29.08.2019 по справі 903/29/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

"29" серпня 2019 р. Справа № 903/29/19 Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Хомич О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-Трак"

про заміну сторони виконавчого провадження

по справі №903/29/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пан "Комбайн", м. Київ

до Державного підприємства "Експериментально-дослідне господарство "Еліта" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, смт. Рокині, Луцького району

про стягнення 129 781 грн. 20 коп.

за участю представників:

від заявника: н/з,

від стягувача: н/з,

від боржника: н/з,

від Луцького РВ ДВС ГТУЮ у Волинський області : н/з,

в с т а н о в и в:

19.08.2019 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла заява б/н від 13.08.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-Трак", в якій товариство просить замінити сторону виконавчого провадження Товариство з обмеженою відповідальністю "Пан "Комбайн" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Майстер-Трак» .

Ухвалою суду від 20.08.2019 було прийнято заяву до розгляду; розгляд заяви призначено на 29 серпня 2019.

В судове засідання представники сторін та заявника не з`явились.

Ухвала суду від 20.08.2019 про прийняття заяви до розгляду 20.08.2019 була надіслана сторонам та заявнику, що підтверджується копією реєстру відправки службової кореспонденції Господарського суду Волинської області № 2 від 20.08.2019.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а тому заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-Трак" розглянута за відсутності представників заявника, стягувача, боржника та Луцького РВ ДВС ГТУЮ у Волинський області.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-Трак" про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення з огляду на таке.

08 січня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Пан "Комбайн" звернулось до господарського суду з позовом від 21.12.2018р. №21-12/18 про стягнення з Державного підприємства "Експериментально-дослідне господарство "Еліта" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України 137 057,49 грн., в тому числі 101 550,00 грн. заборгованості з оплати виконаних відповідно до договору про надання послуг від 13.07.2018р. №РС/Е18 робіт (наданих послуг) по збиранню врожаю сільськогосподарських культур, 15 232,50 грн. штрафу, нарахованого згідно з п. 5.2 договору та 20 274,99 грн. пені, нарахованої за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань в частині проведення належних розрахунків по оплаті наданих послуг.

Згідно з рішенням Господарського суду Волинської області від 18.02.2019 у справі №903/29/19 стягнуто з ДП "Експериментально-дослідне господарство "Еліта" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України на користь ТОВ "Пан Комбайн" 101550,00 грн. заборгованості, 12765,59 грн. пені, 15232,50 грн. штрафу, а всього 129548,09 грн. та 1943,23 грн. витрат по сплаті судового збору.

На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 18.02.2019 у справі №903/29/19, яке набрало чинності 12.03.2019, було видано наказ про примусове виконання рішення № 903/29/19-1 від 21.03.2019.

Заявник посилається на те, що Луцьким районним відділенням виконавчої служби ГТУЮ у Волинській області було відкрито виконавче провадження щодо виконання наказу №903/29/19-1 від 21.03.2019.

10.06.2019р. року між ТОВ «Пан «Комбайн» (первісний кредитор-цедент) в особі генерального директора Гусар І.В. та ТОВ «Майстер-Трак» (новий кредитор-цесіонарій) в особі директора Горенської О.В. було укладено договір про відступлення права вимоги (цесії) №Ц1-06/19.

Відповідно до п.1.1. договору первісний кредитор-цедент передає новому кредитору-цесіонарію, а новий кредитор-цесіонарій приймає право вимоги, що належить первісному кредитору-цеденту і стає кредитором за договором про надання послуг від 13 липня 2018 року № РС/Е18 (основний договір), укладеним між первісним кредитором та ДП ДГ «Еліта» Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України.

За цим договором новий кредитор-цесіонарій одержує право (замість первісного кредитора-цедента) вимагати від боржника належного виконання всіх зобов`язань за основним договором. Розмір зобов`язань за основним договором, які новий кредитор має право вимагати від боржника, становить 129548,09грн. (п.1.2-1.3 договору).

Згідно з п.п. 2.1., 2.2. договору вартість відступлення права вимоги складає 5500грн. Новий кредитор повинен сплатити вартість відступлення права вимоги у розмірі відповідно до суми зазначеної у п.2.1. договору шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок первісного кредитора протягом 1 (одного) року з дати підписання сторонами цього договору.

12.06.2019р. ТОВ "Пан "Комбайн" надіслав на адресу боржника - ДП ДГ «Еліта» Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України повідомлення про відступлення права вимоги (цесію).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України підставою заміни кредитора у зобов`язанні є, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Як визначено ч. 1 ст. 513 Цивільного кодексу України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Згідно із ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні у обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладення між ними відповідного договору.

Як визначено ч. 1 ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 516 Цивільного кодексу України якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що у відносинах між суб`єктами господарювання - Товариством з обмеженою відповідальністю «Пан «Комбайн» та ДП "Експериментально-дослідне господарство "Еліта" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України відбулася заміна кредитора шляхом укладення між Товариством з обмеженою відповідальністю «Пан «Комбайн» та Товариством з обмереженою відповідальністю «Майстер-Трак» договору № Ц1-06/19 від 10.06.2019 про відступлення прав вимоги (цесії) .

Внаслідок цього Товариство з обмеженою відповідальністю «Майстер-Трак» є новим кредитором у відносинах між Товариством з обмеженою відповідальністю «Пан «Комбайн» та ДП "Експериментально-дослідне господарство "Еліта" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України.

За приписами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017р. № 2147-VIII, який набрав чинності з 15.12.2017р., у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За приписами частини першої пункту 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер-Трак» про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Господарського суду Волинської області від 18.02.2019 у справі № 903/29/19 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Пан «Комбайн» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Майстер-Трак» підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 234, ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "«Майстер-Трак» від 13.08.2019 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Господарського суду Волинської області від 18.02.2019 у справі № 903/29/19 - - Товариство з обмеженою відповідальністю «Пан «Комбайн» (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д, корп. 3, код ЄДРПОУ 40324724) на його процесуального правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Майстер-Трак» (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д, корп. 3, код ЄДРПОУ 41306905).

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.08.2019.

Суддя І. О. Якушева

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення29.08.2019
Оприлюднено02.09.2019
Номер документу83927572
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —903/29/19

Ухвала від 29.08.2019

Господарське

Господарський суд Волинської області

Якушева Інна Олександрівна

Ухвала від 20.08.2019

Господарське

Господарський суд Волинської області

Якушева Інна Олександрівна

Ухвала від 01.08.2019

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян Оксана Геннадіївна

Ухвала від 24.07.2019

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян Оксана Геннадіївна

Судовий наказ від 21.03.2019

Господарське

Господарський суд Волинської області

Войціховський Віталій Антонович

Рішення від 18.02.2019

Господарське

Господарський суд Волинської області

Войціховський Віталій Антонович

Ухвала від 18.02.2019

Господарське

Господарський суд Волинської області

Войціховський Віталій Антонович

Ухвала від 07.02.2019

Господарське

Господарський суд Волинської області

Войціховський Віталій Антонович

Ухвала від 09.01.2019

Господарське

Господарський суд Волинської області

Войціховський Віталій Антонович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні