Ухвала

від 30.08.2019 по справі 922/1510/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"30" серпня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1510/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Національного технічного університету "Харківський Політехнічний інститут" (61002, м. Харків, вул. Кирпичова, 2) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Навчально-виробниче підприємство "Корд" (61024, м. Харків, вул. Римарська, 13, літ. 2-Г) про виселення

ВСТАНОВИВ:

Національний технічний університет "Харківський політехнічний інститут" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Навчально-виробниче підприємство "Корд", в якому просить виселити відповідача з займаних нежитлових приміщень, розташованих на другому поверсі 1 та 2 секції гуртожитку № 1 "Гігант" загальною площею 882,4 кв. м., за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 79/1.

В обґрунтування позову позивач вказує, що договір оренди № 42 від 01.05.1999, укладений між сторонами, припинив свою дію у зв`язку із закінченням строку, на який його було укладено, проте відповідач в порушення ч.1 ст. 785 Цивільного кодексу України нежитлові приміщення не повернув.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/1510/19; в задоволенні клопотання Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження - відмовлено; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін; підготовче засідання призначено на "18" червня 2019 р. о 12:00.

Ухвалою суду від 18.06.2019, яка занесена до протоколу судового засідання, на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України відкладено підготовче засідання на 02.07.2019 о 10:00 год.

Про наступне підготовче засідання сторони повідомлені в порядку ст. ст. 120-121 ГПК України.

В призначеному підготовчому засіданні 02.07.2019 був присутній представник позивача.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про причину неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав. Ухвала господарського суду Харківської області від 27.05.2019 про відкриття провадження у справі повернута на адресу суду з позначкою пошти "інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення". Разом з цим, 01.07.2019 до канцелярії суду від відповідача за вх. № 1240 надійшов лист, в якому відповідач зазначає, що йому відомо про відкриття провадження у справі та просить ознайомитись з матеріалами справи.

Судом розцінено лист відповідача, як клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та задоволено, про що занесено до протоколу судового засідання.

В судовому засіданні 02.07.2019 на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 23.07.2019 об 12:30 год. у зв`язку з необхідністю відповідачу ознайомитись з матеріалами справи.

В порядку ст. ст. 120-121 ГПК України сторони повідомлені про наступне підготовче засідання.

03.07.2019 представником позивача до канцелярії суду подана заява за вх. № 16077 про долучення до матеріалів справи доказів, а саме: копії звернення ТОВ "НВП "Корд" від 30.05.2019 № 01/05/2019, копії відповіді НТУ "ХПІ" від 25.06.2019 № 66-01-16/118, доказів направлення та отримання поштового повідомлення.

Заява з додатком долучена до матеріалів справи.

22.07.2019 відповідачем до суду подано заяву за вх. № 17656, в якій відповідач просить відкласти розгляд справи у зв`язку з хворобою представника.

Також, 22.07.2019 відповідачем до канцелярії суду подано заяву за вх. № 17657, в якій останній просить зобов`язати позивача надіслати на його адресу позовну заяву з додатками.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.07.2019 в задоволенні заяви ТОВ "НВП "Корд" (вх. № 17657 від 22.07.2019) відмовлено; в задоволенні заяви ТОВ "НВП "Корд" (вх. № 17656 від 22.07.2019) відмовлено; продовжено строк підготовчого провадження у справі № 922/1510/19 на тридцять днів; відкладено підготовче засідання до "01" серпня 2019 р. о 11:45 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.08.2019 клопотання позивача за вх. № 18282 про проведення судового засідання за відсутності представника позивача задоволено; в заяві відповідача про відкладення підготовчого засідання (вх. № 18424) відмовлено; закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на "27" серпня 2019 р. о 10:00 год.

05.08.2019 відповідачем до суду подано заяву за вх. № 18728, яка долучена до матеріалів справи.

19.08.2019 від відповідача до канцелярії суду надійшла заява за вх. № 19874, яка долучена до матеріалів справи.

27.08.2019 представником позивача подано заяву про відвід судді Суслової В.В. за вх. № 20334.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.08.2019 подану заяву (вх. № 20334 від 27.08.2019) про відвід судді Суслової В.В. у справі № 922/1510/19 визнано необґрунтованою та передано її на розгляд іншому судді, у порядку, встановленому частиною першою статті 32 ГПК України. Провадження у справі № 9221510/19 зупинено до вирішення питання про відвід.

Витягом з проколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2019 для розгляду заяви визначено суддю Жигалкіна І.П.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.08.2019 відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Навчально-виробниче підприємство "Корд" (вх. № 20334 від 27.08.2019) про відвід судді Суслової В.В.

Відповідно до положень статті 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Як вбачається з матеріалів справи, провадження по даній справі було зупинено на стадії розгляду справи по суті. Враховуючи відмову в задоволенні заяви про відвід судді Суслової В.В., суд вважає за необхідне поновити провадження по справі № 922/1510/19 та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні.

Керуючись статтями 230, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 922/1510/19.

Призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на "10" вересня 2019 р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, м. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал №227).

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 30.08.2019.

Суддя В.В. Суслова справа № 922/1510/19