Ухвала

від 30.08.2019 по справі 640/10053/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 серпня 2019 року м. Київ № 640/10053/19

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Вахівської сільської ради

до Київської обласної державної адміністрації, Головного Управління Держгеокадастру у Київській області

про зобов`язання надати відповідь на лист, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась Вахівська сільська рада з позовом до Київської обласної державної адміністрації, Головного Управління Держгеокадастру у Київській області про зобов`язання надати відповідь на лист.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.06.2019р. адміністративний позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали позивачу необхідно було в десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху сунути недоліки позовної заяви шляхом подання документа про сплату судового збору на суму 3842,0 грн. сплаченого на реквізити Окружного адміністративного суду міста Києва із відміткою банку про зарахування судового збору до бюджету, письмового підтвердження про відсутність аналогічних спорів та адміністративного позову з додатками та їх копіями оформленого відповідно до викладених в ухвалі вимог. Одночасно, позивачу необхідно було подати до суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду з обов`язковим наданням доказів на підтвердження своїх доводів.

24.07.2019р. на виконання вимог ухвали представником позивача подано до суду заяву до якої долучено квитанцію про сплату судового збору на суму 3842,0 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що вимоги суду викладені в ухвалі від 12.06.2019р. залишились невиконаними в повному обсязі, а відтак недоліки адміністративного позову не усунуто позивачем, що перешкоджає прийняттю позовної заяви до розгляду та відкриттю провадження у справі.

Одночасно, суд зазначає, що повернення судом адміністративного позову та можливість повторного звернення до суду, якщо відпадуть обставини, що стали підставою для її повернення, не є обмеженням доступу до суду (зокрема, що гарантовано пунктом 8 частини другої статті 129 Конституції України), та забезпечує практичну можливість реалізації права особи на суд.

Вищевикладене узгоджується з правовою позицією Верховного суду викладеною в ухвалі від 11.01.2019р. у справі №820/3119/18 адміністративне провадження №К/9901/119/19.

Керуючись п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з адміністративним позовом та доданими до нього матеріалами надіслати позивачу.

3. Роз`яснити, що повернення даної позовної заяви не перешкоджає особі, яка її подала, повторно звернутись до суду, якщо відпадуть обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. 293-297 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська