Ухвала

від 30.08.2019 по справі 578/1194/19

КРАСНОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ухвала

Іменем України

30 серпня 2019 року

смт Краснопілля

Справа № 578/1194/19

провадження № 2/578/290/19

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І. розглянувши матеріали позовної заяви Краснопільської районної ради в особі КНП Краснопільська ЦРЛ до ОСОБА_1 про виселення з гуртожитку КНП Краснопільська ЦРЛ ,

в с т а н о в и в :

16 серпня 2019 року до Краснопільського районного суду Сумської області надійшла вищевказана позовна заява.

Статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України визначені вимоги до змісту позовної заяви.

Згідно п.п. 2, 4 ч.3 ст.175 ЦПК позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); зміст позовних вимог, а саме якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Краснопільська районна рада в особі КНП Краснопільська ЦРЛ в прохальній частині просить висилити з гуртожитка КНП Краснопільська ЦРЛ відповідача та всіх членів його сімЙ`ї, але як у вступній так і в резолютивній частині позову не зазначено жодної інформації про членів сім`ї відповідача, тобто вимоги п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК щодо інших членів сім`ї ОСОБА_1 не виконано. Крім того позивачу слід вірно визначитись з колом відповідачів чи інших учасників у зазначеній цивільній справі, оскільки будуть вирішуватись питання про права та обов`язки не лише відповідача, а й членів його сім`ї.

У позовній заяві позивач згідно п. 10 ч.3 ст 175 ЦПК України не вказав підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з частиною першою статті 185 ЦПК, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ували про залишення позовної заяви без руху.

Отже позовну заяву Краснопільської районної ради в особі КНП Краснопільська ЦРЛ , необхідно залишити без руху з наданням їм можливості усунути вищевказані недоліки шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог статті 175 ЦПК.

За правилами статті 353 ЦПК ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Краснопільської районної ради в особі КНП Краснопільська ЦРЛ до ОСОБА_1 про виселення з гуртожитку КНП Краснопільська ЦРЛ - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: Сумська область, Краснопільський район, смт. Краснопілля, вул. Вокзальна АДРЕСА_1 , та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Басова