Ухвала

від 30.08.2019 по справі 750/8686/19

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 750/8686/19

Провадження № 1-кс/750/4666/19

У Х В А Л А

30 серпня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні начальника відділення слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019270010004084 від 10.07.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати начальнику відділення слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ та можливість вилучення документів за місцем їх фактичного знаходження, а саме до: оригіналу договору купівлі-продажу № 3252 на придбання автомобіля марки Renault Dokker 1.5 DCI, оригіналу договору купівлі-продажу № 3251 на автомобіль марки Тoyota LAND CRUIZER 200, оригіналу договору купівлі-продажу автомобіля № 5693 марки Тoyota LAND CRUIZER 200, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд того проводити без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалась.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Слідчим відділом ЧВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019270010004084 від 10.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, за фактом розтрати майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з боку колишнього директора вказаного товариства ОСОБА_9 , а саме відчуження двох автомобілів вказаного товариства.

В ході досудового розслідування кримінального провадження допитано в якості представника потерпілого директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_10 , який показав, що 22.12.2010 він спільно з (Заліською) ОСОБА_9 стали засновниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », після державної реєстрації якого директором вказаного товариства рішенням загальних зборів обрано ОСОБА_11 . Повноваження якої, як директора товариства визначені в статуті вказаного товариства. Також у вказаному статуті, п. 10.7, зазначено, що виключно до компетенції загальних зборів учасників товариства входить питання щодо прийняття рішень про укладення угод, договорів, правочинів, розмір яких на дату укладення такого договору перевищує еквівалент 10000 (десять тисяч) доларів США, що перераховується в національну валюту по курсу Національного банку України на день їх укладення. В ході господарської діяльності вказаного товариства 06.07.2015 було придбано автомобіль марки Тoyota LAND CRUIZER 200, VIN НОМЕР_2 , 2015 року випуску, крім того 07.06.2017 товариство придбало автомобіль Renault Dokker 1.5 DCI VIN НОМЕР_3 , які в подальшому поставлені на баланс товариства як необоротні активи. В подальшому ОСОБА_10 виявлено, що відповідно до оборотно-сальдової відомості по рах. 10 "Необоротні активи" станом на початок травня 2018 року балансова вартість автомобіля марки Тoyota LAND CRUIZER 200 становила 1956797,78 грн., а балансова вартість автомобіля Renault Dokker 1.5 DCI 317010,09 грн., згідно інформації цієї ж оборотно-сальдової відомості балансова вартість вказаних автомобілів станом на кінець травня складає 0 грн.

Також ОСОБА_10 до матеріалів кримінального провадження долучено копії видаткової накладної № ЛНА - 000004 від 31.05.2018 та накладну № ЛНА -000005 від 31.05.2018, згідно яких автомобілі: марки Тoyota LAND CRUIZER 200 продано ОСОБА_12 за 216965, 14 грн., марки Renault Dokker 1.5 DCI продано ОСОБА_12 за 124043,00 грн.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Сім`янівка, Сумської області, яка зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , 31.05.2018 уклала договір купівлі-продажу № 3251 згідно якого придбала у власність автомобіль марки Тoyota LAND CRUIZER 200 вартістю згідно договору 216965, 14 грн., вказаний договір укладений у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_4 . В подальшому 14.06.2019 ОСОБА_12 уклала договір купівлі-продажу автомобіля марки Тoyota LAND CRUIZER 200 № 5693, відповідно до якого ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка являється дочкою ОСОБА_12 , стала власником вказаного автомобіля.

Крім того встановлено, що 31.05.2018 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Сім`янівка, Сумської області, яка зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , 31.05.2018 уклала договір купівлі-продажу № 3252 на придбання автомобіля марки Renault Dokker 1.5 DCI вартістю згідно договору 124043,00 грн., вказаний договір також укладався ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_4 .

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 № 31/25/13-2013 від 15.08.2019 оригінали вказаних договорів купівлі продажу зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, призначення судово-почеркознавчих експертиз, з метою встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлятьсобою абоне включаютьречей ідокументів,які містятьохоронювану закономтаємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ч.2 ст. 159, п.п.4, 8 ч.1 ст. 162 КПК України, документи з інформацією, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

В ходірозгляду даногоклопотання,зазначені уньому даннідають достатніпідстави вважати,що документиз інформацією,які містятьохоронювану закономтаємницю,знаходяться уволодінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,необхідні органудосудового розслідуваннядля встановленняосіб,причетних довчинення кримінальногоправопорушення,проведення судово-почеркознавчихекспертиз, вказані документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , надати начальнику відділення слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ та можливість вилучення документів за місцем їх фактичного знаходження, а саме до: оригіналу договору купівлі-продажу №3252 на придбання автомобіля марки Renault Dokker 1.5 DCI, оригіналу договору купівлі-продажу № 3251 на автомобіль марки Тoyota LAND CRUIZER 200, оригіналу договору купівлі-продажу автомобіля № 5693 марки Тoyota LAND CRUIZER 200.

Строк дії ухвали встановити до 30 вересня 2019 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1