Вирок

від 30.08.2019 по справі 733/860/19

ІЧНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа №733/860/19

№ 1-кп/733/105/19

Вирок

Іменем України

"30" серпня 2019 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

секретарів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ічня кримінальне провадження № 12019270120000110 від 31 березня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ічня Чернігівської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , судимого 10 вересня 2015 року вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області за ч. 2 ст. 289, ст. 69, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбачениого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

установив:

31 березня 2019 року приблизно о 19-00 год ОСОБА_3 за попередньою змовою з особою, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, за участі іншої особи, матеріали щодо якої також виділено в окреме провадження, прибули до охоронюваної території недіючого ДП «Ічнянськийспиртовий завод»,що розташованийв м.Ічня,вул.Свято-Преображенська,20Чернігівської області.Усвідомлюючисуспільно небезпечнийхарактер свогодіяння,передбачаючи йогосуспільно небезпечнінаслідки табажаючи їхнастання увигляді матеріальноїшкоди, через вікнона другомуповерсі прониклидо чотирьохповерховогоприміщення апаратноговідділення підприємства.Діючи умисно,повторно зкорисливих мотивів, ОСОБА_3 разом зостанніми задопомогою інструменту,який попередньовзяли ізсобою,шляхом пошкодженняречей таагрегатів намагалисяздійснити крадіжку147кг брухтукольорових металів-міді,а саме:демонтували частиниобладнання,складаючи вкупки. Проте, їх злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна не було доведено до кінця з причин, що не залежали від їх волі, оскільки в цей час на місце події прибули охоронці заводу спільно з працівниками Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області та припинили протиправні дії останніх.

Згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 337 від 25.04.2019 року ринкова вартість брухту кольорового металу міді масою 147 кг, станом на 31 березня 2019 року, складає 19639,20 грн.

Таким чином ОСОБА_3 заподіяв матеріальної шкоди ДП «Ічнянський спиртовий завод» на суму 19639,20 грн.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав повністю та показав, що 31 березня 2019 року приблизно о 19-00 год разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 проникли на територію ДП «Ічнянський спиртовий завод», де за допомогою інструменту, який попередньо взяли із собою, шляхом пошкодження речей та агрегатів намагалися здійснити крадіжку 147 кг брухту кольорових металів - міді, а саме: демонтували частини обладнання, складаючи в купки, але в цей час були виявлені охоронцями заводу разом із працівниками Ічнянського ВП, які в цей час прибули на місце події. У скоєному щиро кається.

Представник потерпілого ОСОБА_9 у судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд кримінального провадження за її відсутності.

Згідно положень ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_3 у судовому засіданні доведена повністю, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, які виразилися у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у приміщення.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд відповідно ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відносяться до категорії тяжких злочинів, особу винуватого, який не одружений, не працює, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, раніше неодноразово судимий, його посередню характеристику з місця проживання, обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, обставину, яка обтяжує покарання рецидив злочинів, і вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання, з урахуванням соціально-психологічної характеристики обвинуваченого представником органу пробації, у виді позбавлення волі, оскільки саме таке покарання буде необхідним та достатнім для попередження вчинення ОСОБА_3 нових злочинів.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу вироку у законну силу залишити у вигляду тримання під вартою.

Речові докази: 147 кг кольорових металів (червоної міді) у вигляді відрізків труб, балону та кабелів, які знаходяться на зберіганні в кімнаті збереження речових доказів Ічнянського ВП,- передати представнику потерпілої сторони ОСОБА_9 .

Знаряддя злочину: дві пари рукавичок, три рюкзаки, дорожню сумку, чотири металеві ключі, викрутку, ніж, молоток, сокиру, секатор та монтировку, які знаходяться на зберіганні в кімнаті збереження речових доказів Ічнянського ВП, - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 471,03 грн витрат за проведення судової експертизи.

Керуючись ст. 369, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу вироку у законну силу залишити у вигляду тримання під вартою.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з 17 травня 2019 року.

Речові докази: 147 кг кольорових металів (червоної міді) у вигляді відрізків труб, балону та кабелів, які знаходяться на зберіганні в кімнаті збереження речових доказів Ічнянського ВП,- передати представнику потерпілої сторони ОСОБА_9 .

Знаряддя злочину: дві пари рукавичок, три рюкзаки, дорожню сумку, чотири металеві ключі, викрутку, ніж, молоток, сокиру, секатор та монтировку, які знаходяться на зберіганні в кімнаті збереження речових доказів Ічнянського ВП, - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 471 (чотириста сімдесят одну) гривню 03 коп витрат за проведення судової експертизи.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги,якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим у цей же строк з моменту отримання копії вироку.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий суддя ОСОБА_1