Ухвала
від 02.09.2019 по справі 908/486/19
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

02.09.2019 м. Дніпро Справа № 908/486/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Чус О.В., Кузнецова В.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК"

на рішення господарського суду Запорізької області (суддя Проскуряков К.В.) від 24.07.2019р., повний текст якого складено 31.07.2019р., у справі № 908/486/19

за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д; адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570)

До відповідачів:

1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІКОД" (69050, м. Запоріжжя, вул.Космічна, буд. 121-Б, код ЄДРПОУ 39992137)

2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; дата народження - 21.03.1980)

про стягнення 930 441,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 24.07.2019р. у справі № 908/486/19 (з урахуванням ухвали про виправлення описки):

- позовні вимоги задоволено частково;

- стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІКОД" (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 121-Б, код ЄДРПОУ 39992137) та фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д; адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № б/н від 12.07.2017 у розмірі 755 777 (сімсот п`ятдесят п`ять тисяч сімсот сімдесят сім) грн. 78 коп., в т.ч. 500 000 (п`ятсот тисяч) грн. 00 коп. заборгованості з кредитом, 175 777 (сто сімдесят п`ять тисяч сімсот сімдесят сім) грн. 78 коп. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 80 000 (вісімдесят тисяч) грн. 00 коп. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії та 11 336 (одинадцять тисяч триста тридцять шість) грн. 67 коп. судового збору;

- в іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК", в якій просить змінити рішення господарського суду Запорізької області від 24.07.2019р. у справі № 908/486/19 в частині відмови у стягненні пені та прийняти в цій частині нове рішення, яким стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІКОД" та фізичної особи ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" пеню у розмірі 174 663,61 грн., в іншій частині рішення залишити без змін.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ст. 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи, що підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити розгляд апеляційної скарги в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 253, 254, 256, 262, 263, 267, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" на рішення господарського суду Запорізької області від 24.07.2019р. у справі № 908/486/19.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 25.09.19р. о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 209 .

3. Учасникам справи в строк до 23.09.2019 надати відзив на апеляційну скаргу (відповідачу - 1,2) в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції. Скаржник має право подати до суду відповідь на відзив, а інші учасники справи - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів. Заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви. До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

4. Визнати явку повноважних представників учасників справи в судове засідання обов`язковою та викликати повноважних представників учасників справи в судове засідання.

5. Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та призначення судового засідання надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя О.В. Чус

Суддя В.О. Кузнецов

СудЦентральний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.09.2019
Оприлюднено02.09.2019
Номер документу83953936
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/486/19

Ухвала від 02.03.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 17.01.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 12.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Судовий наказ від 06.11.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Постанова від 23.10.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 25.09.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 02.09.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 01.08.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Рішення від 24.07.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 24.06.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні