Ухвала
від 02.09.2019 по справі 904/1779/19
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

02.09.2019 м. Дніпро Справа № 904/1779/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Чус О.В., Вечірка І.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

на рішення господарського суду Дніпропетровської області (суддя Загинайко Т.В.) від 02.08.2019р., повний текст якого складено 02.08.2019р., у справі № 904/1779/19

за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; ідентифікаційний код 14360570)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Білоруські нафтопродукти" (50086, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Героїв АТО, буд. 81, кв. 111; ідентифікаційний код 35746832)

відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення 333 333 грн. 32 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2019р. у справі № 904/1779/19:

- позов Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д ; ідентифікаційний код 14360570) до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Білоруські нафтопродукти" (50086, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Героїв АТО, буд. 81, кв. 111; ідентифікаційний код 35746832), відповідача-2: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про стягнення 333 333 грн. 32 коп. - задоволено частово;

- стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Білоруські нафтопродукти" (50086, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Героїв АТО, буд. 81, кв. 111; ідентифікаційний код 35746832) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д ; ідентифікаційний код 14360570) 250 000 (двісті п`ятдесят тисяч) грн. 02 коп. - заборгованості за кредитом;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Білоруські нафтопродукти" (50086, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Героїв АТО, буд. 81, кв. 111; ідентифікаційний код 35746832) на користь Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д ; ідентифікаційний код 14360570) 3 750 (три тисячі сімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору;

- в решті позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2019р. у справі № 904/1779/19 в частині відмови в задоволенні позовних вимог та прийняти в цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог позивача в повному обсязі.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ст. 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи, що підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити розгляд апеляційної скарги в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 253, 254, 256, 262, 263, 267, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2019р. у справі № 904/1779/19.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 07.10.19р. о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 209 .

3. Учасникам справи в строк до 01.10.2019 надати відзив на апеляційну скаргу (відповідачу - 1,2) в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції. Скаржник має право подати до суду відповідь на відзив, а інші учасники справи - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів. Заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви. До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

4. Визнати явку повноважних представників учасників справи в судове засідання обов`язковою та викликати повноважних представників учасників справи в судове засідання.

5. Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та призначення судового засідання надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя О.В. Чус

Суддя І.О. Вечірко

СудЦентральний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.09.2019
Оприлюднено02.09.2019
Номер документу83953939
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/1779/19

Ухвала від 03.04.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 22.03.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Судовий наказ від 28.10.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Судовий наказ від 28.10.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Судовий наказ від 28.10.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Судовий наказ від 28.10.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Постанова від 21.10.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 25.09.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 02.09.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Рішення від 02.08.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні