Ухвала

від 02.09.2019 по справі 908/2322/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 17/202/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02.09.2019 Справа № 908/2322/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали позовної заяви за вих. від 22.08.19 № 12201/001

позивача: державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) в особі відокремленого підрозділу "Рівнеснька атомна електрична станція", 34400, Рвіненська область, м. Вараш

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ПОСУДАРЬ", 69057, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, буд. 3

про стягнення 1 635,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області від державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівнеснька атомна електрична станція" надійшла позовна заява за вих. від 22.08.19 № 12201/001 з вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю "ПОСУДАРЬ" про стягнення 1 635,89 грн. пені та штрафу за договором поставки від 13.07.18 № 953 (від 26.07.18 № 53-122-01-18-06607), з якої: 934,15 грн. пені та 701,74 грн. штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем стоків поставки товару за договором поставки від 13.07.18 № 953 (від 26.07.18 № 53-122-01-18-06607) на загальну суму 10 024,85 грн. (видаткові накладні від 25.10.18 № 334 та від 11.12.18 № 404). За порушення господарського зобов`язання позивач на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 549, 610-612, 663, 712 ЦК України, ст. ст. 174, 193, 216, 218, 230, 231, 232 ГК України, ст. ст. 12, 232, 236-238 ГПК України та положень договору просить стягнути з відповідача 934,15 грн. пені та 701,74 грн. штрафу.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/2322/19 між суддями, 28.08.19 вказану вище позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Розглянувши матеріали наведеної позовної заяви, суд дійшов висновку, що підстави для її (позовної заяви) залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи ціну позову (не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), характер спірних правовідносин, предмет доказування у справі, а також відсутність від позивача клопотання про розгляд справи з повідомлення учасників справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у господарській справі № 908/2322/19 та про її призначення до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 12, 120, 121, 176, 234, 247, 250 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/2322/19. Присвоїти справі номер провадження 17/202/19.

2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи.

3. Визначити відповідачу строк для подання до суду: відзиву на позов , із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (листом з описом вкладення) - протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали; заперечень на відповідь на відзив із документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (листом з описом вкладення) - протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Визначити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи (листом з описом вкладення) - протягом 10 днів з дня отримання відзиву.

5. Запропонувати позивачу та відповідачу до початку розгляду справи по суті надати все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою та письмово повідомити суд про відсутність іншого листування між сторонами окрім того, що надане до відповідної заяви.

6. Роз`яснити учасникам справи , що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву , а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

7. Звернути увагу сторін, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

8. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009 .

Адреса господарського суду Запорізької області : м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться (ч.2 ст. 252 ГПК України).

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. 8 ст. 80 ГПК України).

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч.9 ст. 80 ГПК України).

Суддя В.Л. Корсун