Ухвала

від 21.08.2019 по справі 7/551

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.08.2019Справа № 7/551

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчук І.Д., за участю секретаря судового засідання Росущан К.О. розглянувши заяву КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО (01001, м.Київ, ПЛОЩА ІВАНА ФРАНКА, будинок 5, код 40538421) №30/1/1/1722 від 29.07.2019 про заміну сторони її правонаступником

по справі №7/551

за позовом Публічного акціонерного товариства Київенерго

до Комунального підприємства Центр обслуговування споживачів Шевченківського району

про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію 158 257,34 грн.,

за участю представників учасників справи

заявника Цой Г.М., довіреність № 07/05/19-002 від 07.05.19,

стягувача не з`явився,

відповідача Малихін В.О., довіреність № 22-Д від 28.02.19,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.2017 затверджено мирову угоду від 16 лютого 2017 року у справі 7/551, укладену між Публічним акціонерним товариством "Київенерго" (01001, м. Київ, площа Івана Франка, буд. 5, код ЄДРПОУ 00131305) та Комунальним підприємством Центр обслуговування споживачів Шевченківського району (03190, м. Київ, ВУЛИЦЯ КИРПОНОСА, будинок 10/8; код ЄДРПОУ 31731838) про врегулювання спору про стягнення заборгованості по Договору постачання теплової енергії від 01.07.2007 р. № 330315 у сумі 158 257 грн. 34 коп., з яких сума основного боргу за спожиту теплову енергію складає 131 848 грн. 02 коп., інфляційна складова боргу у розмірі 22 298 грн. 61 коп. та три відсотки річних у розмірі 4 110 грн. 71 коп.

Сторони погодилися, що Відповідач визнає основну заборгованість за спожиту теплову енергію згідно Договору від 01.07.2007р. № 330315 за період з 01.07.2007 по 01.08.2009 у розмірі 131 848 грн. 02 коп. Основна заборгованість за період з 01.07.2007 по 01.08.2009 станом на 01.01.2017 сплачена в повному обсязі.

Також Сторони погодилися, що Позивач відмовляється від нарахованих сум інфляційної складової боргу в сумі 22 298 грн. 61 коп. та трьох відсотків річних в сумі 4 110 грн. 71 коп.

Сторони погодилися, що оплату витрат із сплати мита у розмірі 1 582 грн. 57 коп. та ІТЗ у розмірі 236 грн. 00 коп. Відповідач зобов`язується сплатити у серпні 2017 року на поточний рахунок № НОМЕР_1 у ГУ по м. Києву та Київській обл. ВАТ Ощадбанк , МФО 322669, Одержувач - ПАТ КИЇВЕНЕРГО , Код ЄДРПОУ 00131305 та в призначенні платежу обов`язково зазначатиме номер справи.

06.08.2019 від КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО (далі - Київтеплоенерго) надійшла заява №30/1/1/1722 від 29.07.2019 про заміну сторони її правонаступником, в якій заявник просить суд замінити стягувача у справі № 7/551 з Публічного акціонерного товариства Київенерго на його правонаступника Київтеплоенерго при виконанні мирової угоди, затвердженої ухвалою суду від 15.03.2017.

Відповідно до протоколу повторного авторозподілу судової справи між суддями на підставі розпорядження керівника апарату суду №05-23/1687 від 06.08.19 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку, заяву Київтеплоенерго передано судді Курдельчуку І.Д.

Згідно із статтею 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як вбачається з Договору №601-18 про відступлення права вимоги (цесії) укладеного 11.10.2018 між ПАТ КИЇВЕНЕРГО , Код ЄДРПОУ 00131305 та Київтеплоенерго (Код ЄДРПОУ 40538421) та додатку №1 і Договору №603-18 про відступлення права вимоги (цесії) укладеного 11.10.2018 між ПАТ КИЇВЕНЕРГО , Код ЄДРПОУ 00131305 та Київтеплоенерго (Код ЄДРПОУ 40538421) та додатку №3 останнє право вимоги у Комунального підприємства Центр обслуговування споживачів Шевченківського району (Код ЄДРПОУ 31731838) за Договором постачання теплової енергії від 01.07.2007 р. № 330315 та судовим рішенням у справі 7/551 від 15.03.2017 236,00 грн судового/збору.

Станом на час розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження ухвала суду від 15.03.2017, договори №601-18 та №603-18 від 11.10.2018 не ос порені та у встановленому порядку не скасовані і не визнані недійсними, а отже є чинними.

За приписами статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій її території.

Відповідно до ч. 1 ст. 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України).

Статтею 1 Закону України Про виконавче провадження визначено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

За приписами частин 1, 2 статті 15 Закону України Про виконавче провадження сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частинами 1, 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі статтею 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Підставами правонаступництва є реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу.

Виходячи із результатів системного аналізу цих норм, зокрема пунктів 1, 2 частини першої статті 512 Цивільного кодексу України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Аналогічна правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13.

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Аналогічна позиція міститься і у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі від 21 березня 2018 року по справі №6-1355/10, провадження № 61-12076св18.

Відповідно до ст.334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з частиною 5 статті 334 Господарського процесуального кодексу України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин, відсутність у матеріалах справи, на момент прийняття ухвали, доказів відкритого виконавчого провадження з виконання наказу суду від 27.05.2014 у справі № 7/794 не виключає можливості заміни стягувача у виконавчому документі.

Ураховуючи зазначені вище обставини, господарський суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для здійснення заміни стягувача - Публічного акціонерного товариства Київенерго його правонаступником - Комунальне підприємство Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго".

Керуючись ст. ст. 52, 234-237, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго про заміну сторони її правонаступником №30/1/1/1722 від 29.07.2019 - задовольнити.

2. Замінити при виконанні мирової угоди, затвердженої ухвалою Господарського суду міста Києва № 7/551 від 15.03.2017 про затвердження мирової угоди стягувача з Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (ідентифікаційний код 00131305), найменуванням якого на даний час є Акціонерне товариство "Київенерго" (85612, Донецька обл., Мар`їнський район, м. Курахове, вул. Енергетиків, буд. 34; ідентифікаційний код 00131305), на його правонаступника - Комунальне підприємство Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (01001, м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 15-А; ідентифікаційний код 40538421).

Ухвала набрала законної сили 21.08.2019.

Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Повне судове рішення складено 02.09.2019

Суддя І.Д. Курдельчук