Ухвала

від 05.08.2019 по справі 804/6299/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 серпня 2019 року Справа №804/6299/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську до Дочірнього підприємства Дніпропетровське спеціалізоване управління №553 колективного підприємства Дніпросантехмонтаж про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

26.07.2019р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Згідно до розпорядження керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.07.2019р. №806д, у зв`язку із закінченням п`ятирічного терміну повноважень судді Ляшка О.Б., на підставі повторного автоматизованого розподілу справ, вказану заяву передано на розгляд судді Кадникової Г.В.

Ухвалою суду від 26.07.2019р. заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.

Представник заявника просив розглядати заяву без участі уповноваженого представника.

Відповідач не забезпечив явку уповноваженого представника у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце його проведення.

Згідно ч.3 ст.376 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно до ч.9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області розглядається в порядку письмового провадження.

В обґрунтування своєї заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зазначає наступне.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.11.2016р. задоволено адміністративний позов Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську до Дочірнього підприємства Дніпропетровське спеціалізоване управління №553 колективного підприємства Дніпросантехмонтаж про стягнення заборгованості.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №821 від 08.11.2017 року Про деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 2.

Так, Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

На даний час боржником добровільно не погашено заборгованість перед Головним управлінням Пенсійного фонду в Дніпропетровській області на те стягнуто суму у примусовому порядку.

З огляду на вищезазначене та враховуючи те, що строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання вже сплив, стягувач позбавлений можливості пред`явити виконавчий документ до виконання, а отже просить суд поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №804/6299/16.

При розгляді заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд виходить з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.11.2016р. адміністративний позов Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про стягнення заборгованості - задоволено та стягнуто заборгованість з Дочірнього підприємства Дніпропетровське спеціалізоване управління №553 колективного підприємства Дніпросантехмонтаж на користь Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів б - з ст.13 Закону України Про пенсійне забезпечення за період жовтень 2015 року - березень 2016 року у розмірі 3' 236грн. 09коп.

За вказаним рішенням 04.01.2018р. стягувачу видано виконавчий лист №804/6299/16.

Ухвалою суду від 02.04.2018р. замінено сторону виконавчого провадження по справі з Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та поновлено строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою суду від 21.02.2019р. Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області поновлено пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання №804/6299/16.

Відповідно ст.376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Однією з конституційних засад правосуддя, визначених ст.129-1 Конституції України, є обов`язковість судових рішень до виконання на всій території України.

Згідно ч.1 та 6 ст.12 Закону України Про виконавче провадження від 02.06.2016р. №1404-VIII визначено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. При цьому відповідно до п.5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про виконавче провадження від 02.06.2016 № 1404-VIII виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Однак, з матеріалів справи вбачається, що Головним управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до своєї заяви не надано жодних доказів та обґрунтованих підстав, що підтверджують причини поважності пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, поновленого ухвалою суду від 21.02.2019р.

На підставі вищезазначене, суд приходить до висновку, що заява Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа №804/6299/16 не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241, 243, 248, 256, 294, 295, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа №804/6299/16 до виконання - відмовити.

Копію цієї ухвали надіслати:

- заявнику за адресою:49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.26;

- відповідачу за адресою: 49038, м. Дніпро, пр-т Д.Яворницького, буд.104-а.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки встановлені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г. В.Кадникова