Ухвала

від 17.02.2020 по справі 804/6299/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 лютого 2020 року Справа № 804/6299/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турова О.М., перевіривши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську до Дочірнього підприємства Дніпропетровське спеціалізоване управління №553 колективного підприємства Дніпросантехмонтаж про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.11.2016р. по справі №804/6299/16 позовні вимоги Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську до Дочірнього підприємства Дніпропетровське спеціалізоване управління №553 колективного підприємства Дніпросантехмонтаж про стягнення заборгованості було задоволено.

Виконавчий лист на виконання вищевказаної постанови суду видано Дніпропетровським окружним адміністративним судом 04.01.2018 року із строком пред`явлення до 27.06.2017 року (включно).

10.02.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №804/6299/16.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.02.2020 р. №69д, у зв`язку із закінченням п`ятирічного терміну повноважень судді Ляшка О.Б., на підставі повторного автоматизованого розподілу справ, вказану заяву передано на розгляд судді Туровій О.М.

Частинами 1,2 статті 376 КАС України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч.3 ст.376 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статями 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу №804/6299/16 та заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську до Дочірнього підприємства Дніпропетровське спеціалізоване управління №553 колективного підприємства Дніпросантехмонтаж про стягнення заборгованості.

Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 20 лютого 2020 року о 13:15 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 11.зала .

Інформацію щодо адміністративної справи №804/6299/16 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області:

-докази поважності причин пропуску строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 3ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення прийняте за наслідками розгляду заяви.

Суддя О.М. Турова