Ухвала
від 02.09.2019 по справі 815/5425/17     
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/5425/17

УХВАЛА

02 вересня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Кравченка М.М.,

розглянувши в письмовому провадженні заяву Державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Гавриляко Ольги Сергіївни про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до Товариства з обмеженою відповідальністю КТТК Лоджистікс про стягнення 31759,85 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа № 815/5425/17 за позовом Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до Товариства з обмеженою відповідальністю КТТК Лоджистікс про стягнення 31759,85 грн.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 06.03.2018 року позов Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до Товариства з обмеженою відповідальністю КТТК Лоджистікс про стягнення 31759,85 грн. було задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю КТТК Лоджистікс 31759,85 грн., що еквівалентно 1096,68 євро відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день проведення розрахунку 04.05.2017 року, в дохід Державного бюджету України.

Після набрання рішення законної сили 18.04.2018 року було виготовлено виконавчий лист про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю КТТК Лоджистікс 31759,85 грн., що еквівалентно 1096,68 євро відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день проведення розрахунку 04.05.2017 року, в дохід Державного бюджету України.

Вказаний виконавчий лист Заступник керівника Одеської місцевої прокуратури № 3 отримав 27.04.2018 року.

27.08.2019 року через канцелярію суду від Державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Гавриляко Ольги Сергіївни надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа. В заяві державний виконавець просить суд: розглянути можливість видачі дублікату виконавчого листа № 815/5425/17 від 06.04.2018 року по справі щодо стягнення з ТОВ КТТК Лоджистікс на користь Одеської місцевої прокуратури № 3 коштів у розмірі 31759,85 грн.

Розглянувши заяву Державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Гавриляко Ольги Сергіївни про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 815/5425/17, суд прийшов до висновку, що вона не належить до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з п.18.4 ч.1 Розділу 7 Перехідні положення КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до п.10 ч.3 ст.18 Закону України Про виконавче провадження виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз`яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

Державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Гавриляко Ольга Сергіївна в обґрунтування поданої заяви зазначив, що 17.05.2018 року у Першому Приморському відділі ДВС було відкрите виконавче провадження № 56402252 щодо примусовому виконанню виконавчого листа, 26.10.2018 року виконавче провадження було прийняте на виконання до Шевченківського ВДВС. У зв`язку з неможливістю виконання рішення виконавче провадження було закінчене, а виконавчий лист було направлено позивачу. Але при пересилці поштою виконавчий лист було втрачено. Нажаль, у зв`язку з тим, що виконавчі дії проводилися у минулому році, Шевченківській відділ ДВС не може надати докази поштової пересилки виконавчого листа.

Однак, суд вважає вказані посилання заявника необґрунтованими, не підтвердженими належними та допустимими доказами.

Суд також враховує, що строк пред`явлення зазначеного виконавчого листа до виконання закінчився 09.07.2018 року.

Крім того, за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа державним виконавцем до поданої заяви не було додано документа про сплату судового збору.

Таким чином, з урахуванням зазначеного, суд прийшов до висновку про необхідність відмови в задоволенні заяви Державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Гавриляко Ольги Сергіївни про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 815/5425/17.

Керуючись Конституцією України, ст.ст.243, 248, 373 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Державному виконавцю Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Гавриляко Ользі Сергіївні в задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 815/5425/17 за позовом Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до Товариства з обмеженою відповідальністю КТТК Лоджистікс про стягнення 31759,85 грн.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293, 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Суддя М.М. Кравченко

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.09.2019
Оприлюднено03.09.2019
Номер документу83955621
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/5425/17     

Ухвала від 28.10.2019

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Кравченко М.М.

Ухвала від 28.10.2019

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Кравченко М.М.

Ухвала від 02.10.2019

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Кравченко М.М.

Ухвала від 02.09.2019

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Кравченко М.М.

Ухвала від 26.03.2018

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Кравченко М.М.

Рішення від 06.03.2018

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Кравченко М.М.

Ухвала від 05.02.2018

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Кравченко М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні