Ухвала

від 29.08.2019 по справі 308/9895/19

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/9895/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №22019070000000003 від 18.01.2019 року, про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

З внесеного слідчим, та погодженого прокурором клопотання та доданих матеріалів вбачається, що слідчим відділом Управління СБ України в Закарпатській області досліджується факт зловживання службовим становищем посадових осіб НПП «Зачарований край», тобто обставини вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 К України.

В ході слідства встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетні посадові особи НПП «Зачарований край», які зловживаючи службовим становищем, всупереч інтересам служби, з метою отримання особистого збагачення, надали підлеглим працівникам вказівки на проведення незаконних порубок, у зв`язку з чим, інтересам держави було завдано істотної шкоди.

Так, будучи обізнаними про факт здійснення незаконних порубок та їх відпуск третім особам, в силу покладених на адміністративно-господарських функцій, службові особи НПП «Зачарований край», маючи на меті безоплатно передати на користь інших осіб, незаконно отримані лісоматеріали, умисно документально не облікували факт незаконної порубки, а також забезпечили можливість вивезення не облікованих лісоматеріалів.

У відповідності до повідомлення оперативного підрозділу - Виноградівського МРВ УСБУ в Закарпатській області № 734 від 27.08.2019, до вчинення вказаного злочину причетний інспектор охорони ПЗФ Ільницького лісництва НПП «Зачарований край» (код ЄДРПОУ 36484564) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 . Вказана особа будучи відповідальною за здійснення заходів охорони ПЗФ, дотримання режиму ПЗФ на ввірених йому ділянках кварталу 12 Ільницького лісництва НПП «Зачарований край», безпосередньо сприяла вчиненню незаконних порубок, та забезпечила можливість вивезення незаконно отриманих лісоматеріалів.

Також, з наявних у матеріалах досудового розслідування достовірних даних, містяться відомості про те, що ОСОБА_5 , здійснював незаконну рубку та в подальшому, незаконну отриману лісо продукцію передавав окремим суб`єктам підприємницької діяльності Іршавського району. З наявних у матеріалах провадження даних, слідує що, за адресою місця його проживання, останній зберігає матеріальні носії інформації, на яких містяться аудіо записи фіксації (незаконних вказівок керівника) щодо незаконної діяльності пов`язаної із незаконною вирубкою деревини та чорнові записи.

Наведені обставини, а також інші матеріали досудового розслідування, в їх сукупності дають достатні підстави вважати, що за адресою проживання ОСОБА_5 : АДРЕСА_1 , - знаходиться предмети і документи які мають значення для дослідження обставин провадження.

Так зважаючи на те, що в ході вчинення злочину, було здійснено кілька незаконних порубок, в наслідок чого було отримано значну кількість товарно-матеріальних цінностей, вказані відомості складно тримати у пам`яті, у зв`язку з чим, за місцем проживання ОСОБА_5 можуть знаходитися належні останньому рукописні записи, щодо обставин вчиненого злочину, місць вивезення незаконно отриманих лісоматеріалів, та сум незаконно отриманих за реалізацію деревини коштів, та відомості про осіб очевидців вчиненого кримінального правопорушення, та відомості про спосіб її реалізації, відомості про спосіб легалізації незаконно придбаної деревини. Вказані обставини мають важливе доказове значення оскільки вказують на очевидців вчиненого злочину, які не встановлені на даний час, вказують на засоби вчинення злочину, а саме техніку з використанням якої було здійснено вивезення лісоматеріалів і т.д., та способи документального приховання злочину та його слідів.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно власником нерухомого майна, що за адресою: АДРЕСА_1 , є громадянин України - ОСОБА_5 .

Враховуючи, що вказані у клопотанні речі, предмети та документи, які планується відшукати та вилучити, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, можуть бути використані як докази фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, які знаходяться у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за вищевказаною адресою.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задоволити.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1 та ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Частиною 3 статті 234 КПК України визначено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи. (ч.5 ст.234 КПК України).

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, СВ Управління СБ України в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №22019070000000003, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, в рамках якого досліджуються обставини зловживання службовим становищем інспектором з охорони природно-заповідного фонду НПП «Зачарований край» ОСОБА_5 , щодо незаконних рубок дерев, без відповідних дозвільних документів, внаслідок чого завдано істотної шкоди інтересам держави.

Встановлено, що у ході проведення слідчих, розшукових дій, показів свідків, згідно повідомлення оперативного підрозділу - Виноградівського МРВ УСБУ в Закарпатській області № 734 від 27.08.2019, до вчинення вказаного злочину причетний інспектор охорони ПЗФ Ільницького лісництва НПП «Зачарований край», ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 . Вказана особа будучи відповідальною за здійснення заходів охорони ПЗФ, дотримання режиму ПЗФ на ввірених йому ділянках кварталу 12 Ільницького лісництва НПП «Зачарований край», безпосередньо сприяла вчиненню незаконних порубок, та забезпечила можливість вивезення незаконно отриманих лісоматеріалів.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно власником нерухомого майна, що за адресою: АДРЕСА_1 , є громадянин України - ОСОБА_5 .

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку, що матеріали внесеного клопотання та матеріали кримінального провадження містять достатньо підстав вважати, що в приміщеннях, що за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , можуть знаходитися речі, предмети та документи, що зазначені слідчим у внесеному клопотанні, які мають значення речового доказу по справі, а тому враховуючи правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення злочину, наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, а також неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.93, 234, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого задоволити.

Надати слідчому в ОВС 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області ОСОБА_4 дозвіл на проведення обшуку приміщень, що за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення:

-документальних матеріалів, чернових записів та інформації щодо вчинення незаконних порубок на території Ільницького лісництва НПП «Зачарований край», обставин реалізації незаконно отриманих лісоматеріалів, в тому числі облік партій вивезених лісоматеріалів, відомості щодо місця доставки лісоматеріалів, та осіб які за неї відповідають, відомості щодо способу реалізації вказаних лісоматеріалів, та відомості про спосіб легалізації незаконно придбаної деревини,

-матеріальних носіїв інформації, на яких наявні аудіо записи, щодо незаконної вирубки деревини;

-інших речей, предметів та документів, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та можуть бути доказами під час досудового розслідування.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місця з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1