Ухвала
від 02.09.2019 по справі 554/6402/18
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 02.09.2019 Справа № 554/6402/18

Провадження № 2/554/409/2019 У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2019 року місто Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі :

Головуючого судді - Тімошенко Н.В.,

при секретарі - Поливяній О.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Панченко О.О.

представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Кривенкової М.В.,

представника відповідача ТОВ Інтор - адвоката Каспіра О.М.,

представника відповідача ПП Полтава-Агроальянс - Мороза С.Е.,

представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Лемець В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача - адвоката Панченко Олени Олександрівни про зміну предмету позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного підприємства Полтава - Агроальянс , Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Полтава-Ляхова, 12-а , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ПАТ Будінвест СМ , ТОВ Інтор про визначення частки у праві спільної сумісної власності та передання в безоплатне користування частини допоміжних нежитлових підвальних приміщень, -

ВСТАНОВИВ:

02.09.2019 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла заява позивача ОСОБА_1 про зміну предмету позову.

Заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України: до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги викладене, слід запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви та надати документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 5 378,8 грн.

Ураховуючи викладене та керуючись ст. ст. 10, 49,175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 від 30.08.2019 року про зміну предмету позову - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

У разі невиконання позивачем ухвали суду у зазначений строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Тімошенко

СудОктябрський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення02.09.2019
Оприлюднено03.09.2019
Номер документу83966128
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —554/6402/18

Ухвала від 07.09.2020

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Тімошенко Н. В.

Ухвала від 12.05.2020

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Тімошенко Н. В.

Ухвала від 10.03.2020

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Тімошенко Н. В.

Ухвала від 10.03.2020

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Тімошенко Н. В.

Ухвала від 02.09.2019

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Тімошенко Н. В.

Ухвала від 08.07.2019

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Тімошенко Н. В.

Ухвала від 02.05.2019

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Тімошенко Н. В.

Ухвала від 02.04.2019

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Тімошенко Н. В.

Ухвала від 04.09.2018

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Тімошенко Н. В.

Ухвала від 15.08.2018

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Тімошенко Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні