Ухвала

від 30.08.2019 по справі 370/1047/16-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа № 370/1047/16-ц головуючий у суді І інстанції - Мазка Н.Б.

провадження № 22-ц/824/3466/2019 суддя-доповідач у ІІ Інстанції - Фінагеєв В.О.

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

30 серпня 2019 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Фінагеєв В.О., вирішуючи питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на рішення Макарівського районного суду Київської області від 27 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - громадська організація Садівницьке товариство Голубі озера , про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні нерухомим майном, зобов`язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просив зобов`язати відповідача усунути перешкоди у користуванні належним позивачу майном, а самеземельною ділянкою за №70, яка розташована в Садовому товаристві Голубі озера села Миколаївка Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області шляхом демонтування самовільно встановлених металевих воріт.

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 27 вересня 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 31 січня 2019 року зупинено провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_3 .

Згідно вимог ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідь на запит суду Дванадцята Київська державна нотаріальна контора у своєму листі від 22 серпня 2019 року зазначила, що згідно перевірки паперових носіїв спадкова справа до майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , нотаріальною конторою не заводилася.

Оскільки з моменту відкриття спадщини, а саме з 04 січня 2019 року (з дня смерті відповідача ОСОБА_3 ) пройшло більше шести місяців провадження у справі підлягає поновленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, апеляційний суд , -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на рішення Макарівського районного суду Київської області від 27 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - громадська організація Садівницьке товариство Голубі озера , про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні нерухомим майном, зобов`язання вчинити певні дії .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя В.О. Фінагеєв