Справа № 2н-549/2009
Комсомольський міський суд
Полтавської області
С У Д О В И Й Н А К А З
18 грудня 2009 року
м. Комсомольськ
Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Окунь Т.В., розглянувши заяву Комсомольського відділення Кредитної спілки “Надія” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення коштів в сумі 10 446 грн. 49 коп.
Судом встановлено, що 13.02.2009 року між КС «Надія» та боржником ОСОБА_1 було укладено кредитний договір за № 34 про надання кредиту в сумі 15000 грн. для придбання побутових товарів з кінцевим терміном повернення 13.02.2010 р. За умовами кредиту боржник зобов’язувався щомісячно погашати кредит та проценти згідно графіка розрахунків. Проте, ОСОБА_1 припинив погашати отриманий кредит та відсотки за його користування, внаслідок чого станом на 11.12.2009 р. утворилась заборгованість за кредитним договором в сумі 10446 грн. 49 коп.
З метою забезпечення повернення кредиту, одночасно з вказаним договором між Кредитною спілкою «Надія» та ОСОБА_2Т, ОСОБА_3, та ОСОБА_4 були укладені договори поруки від 13.02.2009 р.
Оскільки стягувачем заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 96 ЦПК України судом може бути видано судовий наказ.
Керуючись ст.ст. 526, 554, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 102 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3 (інші дані не відомі), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3 (інші дані не відомі), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_3, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_7 (інші дані не відомі), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_4, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_7, (інші дані не відомі), на користь Кредитної спілки «Надія», Полтавська область м. Комсомольськ, вул. Леніна, 30, ЄДРПОУ 25165759, МФО 331650, р/р 26000330107097 в КР ФАКБ «Східно-Європейський банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 10 446 (десять тисяч чотириста сорок шість) гривень 49 копійок в солідарному порядку.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь стягувача державне мито в розмірі 52 грн. 23 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. в солідарному порядку.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Т.В. Окунь
Судовий наказ набрав чинності „ 25 ” січня 2010 року.
Строк пред’явлення судового наказу три роки з дня набрання ним чинності.
Суддя Т.В. Окунь
Дата надходження судового наказу
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстави повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)
Примітки
Інші відмітки
Суд | Комсомольський міський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 14.12.2009 |
Оприлюднено | 24.03.2010 |
Номер документу | 8397998 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Семерак І.О.
Цивільне
Комсомольський міський суд Полтавської області
Окунь Тетяна Вікторівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні