Ухвала

від 03.09.2019 по справі 480/3395/19

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 вересня 2019 р. Справа № 480/3395/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Шосткинського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Шосткинський агролісгосп" до Сумського обласного управління лісового та мисливського господарства про визнання дій протиправними, зобов`язання утриматись від вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Сумського обласного управління лісового та мисливського господарства, в якій просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у видачі дозволу, що дає право на проведення рубок головного користування (лісорубний квиток) площею понад 1 га;

- зобов`язати відповідача утриматися від вчинення дій щодо відмови у видачі спеціального дозволу, що дає право на проведення рубок головного користування (лісорубний квиток) площею понад 1 га.

Суд залишає дану позовну заяву без руху як таку, що подана з порушенням ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

У своєму позові Шосткинське ДАП "Шосткинський агролісгосп" просить визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у видачі дозволу, що дає право на проведення рубок головного користування (лісорубний квиток) площею понад 1 га.

При цьому які саме дії (дата вчинення спірних дій тощо) позивач просить визнати протиправними ним не вказано.

Крім того, згідно з п. 11 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві, серед іншого, зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивач у позовній заяві письмово не підтвердив того факту, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно з п. п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921,00 грн.).

Позивач просить визнати дії відповідача протиправними та зобов`язати його утриматися від вчинення певних дій, тобто заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Таким чином сума судового збору, яка має бути сплачена за вимоги майнового характеру складає 3842,00 грн.

Однак, позивачем не надано доказів сплати судового збору в належному розмірі. До позовної заяви додана квитанція від 15.08.2019 № 47 про сплату судового збору на суму 1921,00 грн., тобто в розмірі меншому необхідного.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно подати суду:

- письмові уточнення позовних вимог щодо того які саме дії позивач просить визнати протиправними (у двох екземплярах для суду та відповідача);

- власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- докази сплати судового збору за вимоги немайнового характеру на суму 1921,00 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач УК у м. Сумах/м. Суми/22030101

МФО 899998

Банк отримувача Державне казначейство України

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970593

Рахунок 34312206084030.

Згідно з ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Шосткинського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Шосткинський агролісгосп" до Сумського обласного управління лісового та мисливського господарства про визнання дій протиправними, зобов`язання утриматись від вчинення дій - залишити без руху.

2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви в 7-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.

4. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета