Ухвала
від 29.08.2019 по справі 826/10427/17
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

29 серпня 2019 року м. Київ № 826/10427/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника ТОВ Кіані Україна - ліквідатора Коваленка В.Л. про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кіані Україна доГоловного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання протиправною та незаконною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ:

На виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.02.2018 по справі №826/10427/17, видано виконавчий лист від 02.04.2018 про зобов`язання Головне територіальне управління юстиції у місті Києві (01001, м. Київ, пров. Музейний, 2-Д) вчинити дії, визначені в наказі Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 30.01.2017 №7/кс, а саме: провести державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю Кіані Україна (код ЄДРПОУ 38322419, 01021, м. Київ, вул. Липська, 15-Б, кв. 39) у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців.

До суду надійшло клопотання представника ТОВ Кіані Україна - ліквідатора Коваленка В.Л. про видачу дубліката вказаного виконавчого листа, яке вмотивовано тим, що виконавчий лист втрачено.

Розглянувши подане клопотання, Окружний адміністративний суд міста Києва зазначає наступне.

Порядок вирішення питання щодо видачі дубліката виконавчого листа, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, визначено пунктом 18.4 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України в редакції від 15.12.2017.

Так, пунктом 18.4 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Вказаний пункт Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства не містить в собі норм щодо обов`язковості вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа в судовому засіданні з викликом сторін, внаслідок чого суд вважає за можливе вирішити дане питання в порядку письмового провадження.

Оскільки пункт 18.4 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України не покладає на стягувача обов`язок доведення поважності причин втрати виконавчого листа, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника ТОВ Кіані Україна - ліквідатора Коваленка В.Л. про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись положеннями ст. 248, п. 18.4 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ТОВ Кіані Україна - ліквідатора Коваленка В.Л. про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа від 02.04.2018 №826/10427/17 про зобов`язання Головне територіальне управління юстиції у місті Києві (01001, м. Київ, пров. Музейний, 2-Д) вчинити дії, визначені в наказі Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 30.01.2017 №7/кс, а саме: провести державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю Кіані Україна (код ЄДРПОУ 38322419, 01021, м. Київ, вул. Липська, 15-Б, кв. 39) у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя П.О. Григорович

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення29.08.2019
Оприлюднено05.09.2019
Номер документу83983362
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/10427/17

Ухвала від 29.08.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Григорович П.О.

Ухвала від 01.10.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стародуб О.П.

Ухвала від 04.09.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Анцупова Т.О.

Ухвала від 12.07.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Василенко Я.М.

Ухвала від 29.05.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Василенко Я.М.

Рішення від 19.02.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Григорович П.О.

Ухвала від 23.08.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Григорович П.О.

Ухвала від 22.08.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Григорович П.О.

Ухвала від 07.09.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Григорович П.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні