ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"02" вересня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/846/17
Господарський суд Одеської області у складі судді С.В. Літвінова, розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Платон-М» до відповідачів: 1. Комунального підприємства „Міськзелентрест» ; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Піраміда констракшн» про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2017 року товариство з обмеженою відповідальністю "Платон-М" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до комунального підприємства "Міськзелентрест" та товариства з обмеженою відповідальністю "Піраміда констракшн" , у якій просило визнати недійсним договір оренди нерухомого майна № ГЗТ 351/15 від 07.09.2015, укладений між Підприємством "Міськзелентрест" та ТОВ "Платон-М".
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.07.2017 (суддя Петров В.С.) провадження у справі № 916/846/17 припинено.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 01.08.2017 (колегія суддів: Лавриненко Л.В., Бєляновський В.В., Величко Т.А.) ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.07.2017 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 25.10.2017 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Платон-М" задоволено. Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.08.2017 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.07.2017 у справі № 916/846/17 скасовано, а справу передано до Господарського суду Одеської області для розгляду.
Розпорядженням кервника апарату господарського суду Одеської області №952 від 21.11.2017р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/846/17. Справу №916/846/17 передано на розгляд судді Літвінову С.В.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.11.2017 справу прийнято до розгляду суддею Літвіновим С.В.
Ухвалою суду від 21.12.2017р. визначено, що справу №916/846/17 слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 17.01.2018року відкладено підготовче засідання на 28.02.2018року .
Ухвалою суду від 05.02.2018року продовжено підготовче провадження.
Ухвалою суду від 28.02.2018року відкладено підготовче засідання на 19.03.2018року об 11:45.
Ухвалою суду від 04.06.2018року зупинено провадження у справі № 916/846/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №916/171/18 та до набрання законної сили судовим рішенням у справі №916/2414/17.
23.08.2019р. до Господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю „Піраміда констракшн» надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.
Обгрунтовуючи клопотання, заявник посилається на те, що ухвалою Господарського суду Одеської області від 21 червня 2018 року у господарській справі № 916/171/18 залишено без розгляду позовну заяву КП Міськзелентрест до ТОВ Платон- М про розірвання договору від 07 квітня 2011 року № 18т 11 з організації та проведення ярмарково- виставкової діяльності, укладеного між КП Міськзелентрест та ТОВ Платон-М . Ухвала Господарського суду Одеської області від 21 червня 2018 року у господарській справі № 916/171/18 набрала законної сили і до суду апеляційної інстанції не оскаржувалась.У той же час, рішенням Господарського суду Одеської області від 16 квітня 2019 року у господарській справі № 916/2414/17, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06 серпня 2019 року, відмовлено повністю у задоволені позовних вимог ТОВ Платон-М до Виконавчого комітету Одеської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ТОВ Піраміда констракшн . Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, КП Міськзелентрест , Одеської міської ради, про визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради.
Статтею 230 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, клопотання відповідача та що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, усунено, провадження у справі слід поновити.
Керуючись ч.1 ст.230, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі №916/2848/16 з 16.09.2019 року
2. Підготовче засідання призначити на "16" вересня 2019 р. о 10:20 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-985.
3.Запропонувати сторонам по справі надати письмові пояснення з урахуванням справи № 916/2414/17
4. Визначити попередньо дату та час для розгляду справи по суті - "18" вересня 2019р. 14год.30хв.
5. Викликати учасників справи у підготовче засідання.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.
Суддя С.В. Літвінов
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 02.09.2019 |
Оприлюднено | 05.09.2019 |
Номер документу | 83985192 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Літвінов С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні