Ухвала

від 13.03.2010 по справі 2а-1484/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ЗАБЕЗПЕЧЕННІ АДМІНІСТРАТИВНОГО ПОЗОВУ

13 березня 2010 року                                                                               №2а-1448/10/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Щербак А.А.., розглянувши заяву, подану представником  Лікарні (з поліклінікою) ГУМВС України  в Запорізькій області  про забезпечення позову , –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду  знаходиться адміністративний позов Лікарні (з поліклінікою)ГУМВС України  в Запорізькій області  до Контрольно-ревізійного управління в Запорізькій області про визнання акту незаконним та його скасування .

Разом з позовом до суду подано клопотання про забезпечення адміністративного позову.  Позивач просить  зупинити дію  п. 2.3 вимоги Контрольно-ревізійного управління в Запорізькій області 308-04-14-14/995 від  22.02.2010р.  про перерахування до державного бюджету коштів у загальній сумі 31 372, 67 гр., відповідно до п. 3.2 Інструкції з обліку коштів, розрахунків та інших  активів бюджетних установ, затвердженої наказом Державного казначейства України від 26.12.2003р. №242.

Згідно зі ст. 117 ч. 1 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень.

    Вивчивши матеріали адміністративного позову та додані до нього документи  суд приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до  п. 7  та п. 10 ст. 10 Закону України " Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні " Головному контрольно-ревізійному управлінню України, контрольно-ревізійним управлінням в Республіці Крим, областях, містах Києві і Севастополі, контрольно-ревізійним підрозділам (відділам, групам) у районах, містах і районах у містах надається право:

пред'являти керівникам та іншим службовим особам підконтрольних установ, що ревізуються, вимоги щодо усунення виявлених порушень законодавства з питань збереження і використання державної власності та фінансів, вилучати в судовому порядку до бюджету виявлені ревізіями приховані і занижені валютні та інші платежі, ставити перед відповідними органами питання про припинення бюджетного фінансування і кредитування, якщо отримані підприємствами, установами та організаціями кошти і позички використовуються з порушенням чинного законодавства;

звертатися до суду в інтересах держави, якщо підконтрольною установою не забезпечено виконання вимог щодо усунення виявлених ревізією порушень законодавства з питань збереження і використання активів.

    Таким чином до розгляду судом справи по суті та прийняття відповідного рішення відсутня небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача.

    З огляду на  зазначене,  заява про забезпечення адміністративного позову  задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 117, 118, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Лікарні (з поліклінікою) ГУМВС України  в Запорізькій області   в задоволення заяви про забезпечення адміністративного позову.

  Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали) з подальшим поданням  апеляційної скарга протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                 А.А. Щербак