Ухвала
від 30.08.2019 по справі 287/1414/19
ОЛЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/1414/19

2/287/469/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2019 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Волощук В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Швидко Фінанс про повернення помилково сплачених коштів,-

ВСТАНОВИВ:

28.08.2019 року до Олевського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ Швидко Фінанс про повернення помилково сплачених коштів.

Згідно із ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України , позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідач по справі ТОВ Швидко Фінанс знаходиться в м. Миколаїв, вул. Потьомкіна, 17, Заводського району.

Відповідно до ч. 1ст. 31 ЦПК України , суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Враховуючи, що місцезнаходженням відповідача є: м. Миколаїв, вул. Потьомкіна, 17, Заводського району, тому справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Заводського районного суду м.Миколаєва, тому суд вважає за необхідне передати справу на розгляд до цього суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27 , 31 , 32 , 187 , 353 , 354 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Швидко Фінанс про повернення помилково сплачених коштів - направити за підсудністю до Заводського районного суду м.Миколаєва (54020, м. Миколаїв, вул. Радісна, 3).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: В.В. Волощук

СудОлевський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення30.08.2019
Оприлюднено04.09.2019
Номер документу83987021
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —287/1414/19

Рішення від 13.07.2020

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гуденко О. А.

Рішення від 07.07.2020

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гуденко О. А.

Ухвала від 05.11.2019

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Кузьменко В. В.

Ухвала від 30.08.2019

Цивільне

Олевський районний суд Житомирської області

Волощук В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні