ЄУН 229/4997/19
Провадження № 2/229/1110/2019
УХВАЛА
02 вересня 2019 року м. Дружківка
Дружківський міський суд Донецької області в особі судді Панової Т.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до територіальної громади в особі Дружківської міської ради, місцезнаходження: Донецька обл., м. Дружківка, вул. Соборна, 16, Олексієво-Дружківської селищної ради, місцезнаходження: Донецька обл., м. Дружківка, смт. Олексієво-Дружківка, вул. Серго, 16, про визнання державного акту на право приватної власності на земельну ділянку недійсним та визнання права власності на земельну ділянку, -
ВСТАНОВИВ:
позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів, в якому просить визнати недійсним державний акт на право приватної власності на земельну ділянку розміром 0,1241 гектарів, виданий на підставі рішення Олексієво-Дружківської селищної ради за № 81 від 09.12.1998 року на ім`я ОСОБА_2 для обслуговування житлового будинку та господарських споруд за адресою: АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку розміром 0,1241 гектарів, для обслуговування житлового будинку та господарських споруд за адресою: АДРЕСА_1 .
Обґрунтовує свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її тітка ОСОБА_2 . Після смерті ніяких спадкоємців у ОСОБА_2 не залишилось. За життя ОСОБА_2 , 16.05.1992 року між ними був укладений договір довічного утримання, відповідно до якого ОСОБА_2 передала позивачу у власність житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями по АДРЕСА_1 з забороною відчуження вказаного в договорі житлового будинку до зупинення договору довічного утримання.
Після смерті ОСОБА_2 , 28.04.2016 року позивач звернулась до нотаріуса, який зняв заборону на відчуження вказаного будинку. Земельна ділянка площею 0,1241 гектарів на якій розташований будинок з прибудовами, належить згідно державного акту на право приватної власності на землю за № 81 від 09.12.1998 року, на праві приватної власності померлій ОСОБА_2 . Про існування даного акту позивачу нічого не було відомо.
Восени 2016 року позивач звернулась до суду з позовом до територіальної громади в особі Дружківської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю. Рішенням Дружківського міського суду від 24.10.2016 року її позов було задоволено у повному обсязі шляхом визнання за ОСОБА_1 в порядку набувальної давності право власності на відповідну земельну ділянку.
Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 11.11.2016 року вказане рішення Дружківського міського суду Донецької області було скасоване.
22.08.2019 року позивач звернулась до відповідача з заявою про надання їй у приватну власність спірну земельну ділянку, але в цьому їй було відмовлено на тих підставах, що вказана земельна ділянка вже була приватизована іншою особою ОСОБА_2 і тому передати її у приватну власність немає можливості.
Позивачу запропоновано звернутись до суду для визнання права власності.
На теперішній час позивач не може розпоряджатись своєю власністю.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175,177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.274 ЦПК України та її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження.
З метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дружківської міської ради, Олексієво-Дружківської селищної ради про визнання державного акту на право приватної власності на земельну ділянку недійсним та визнання права власності на земельну ділянку та відкрити провадження у цивільній справі.
Розгляд справи проводити в загальному порядку позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у приміщенні Дружківського міського суду на 24 вересня 2019 р. о 08:30 год.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з пам`яткою про права та обов`язки учасників справи надіслати позивачу.
Копію ухвали разом з копією позовної заяви, копіями доданих до неї матеріалів та пам`яткою про права та обов`язки учасників справи надіслати відповідачеві.
Сторонам надати в судове засідання оригінали доказів, якими вони обґрунтовують свої доводи та заперечення.
Визначити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідачу направити відзив позивачеві та надати суду відповідні докази, що підтверджують направлення відзиву.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dr.dn.court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 02.09.2019 року.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Л.Панова
Ухвала підписана суддею 02.09.2019 року
Суддя: Т.Л.Панова
ПРАВА ТА ОБОВ`ЯЗКИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ (СТОРІН), ПЕРЕДБАЧЕНІ СТАТТЯМИ 43,49 ЦИВІЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ
Сторони користуються рівними процесуальними правами.
Учасники справи мають право:
ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;
подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;
подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;
оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;
позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;
позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;
відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом;
користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами;
до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі;
сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Учасники справи зобов`язані:
виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу.
сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи.
з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;
подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.
виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.
виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.
Суд | Дружківський міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 02.09.2019 |
Оприлюднено | 04.09.2019 |
Номер документу | 83989036 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Дружківський міський суд Донецької області
Панова Т. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні