Справа № 495/7050/19
Номер провадження 2/495/2465/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
(в частині вимоги щодо стягнення моральної шкоди)
14 серпня 2019 рокум. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агенство Безпеки Охоронний Пожежний Підрозділ-Юг про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди ,
В С Т А Н О В И В :
06 серпня 2019 року ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Агенство Безпеки Охоронний Пожежний Підрозділ-Юг , юридична адреса: вул. Перемоги, 2-м, м.Білгород-Дністровський, Одеська область, 67700, фактична адреса: вул. Тираспольська 56, офіс 1-6, 65012, ідентифікаційний код юридичної особи: 41297545 про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди .
14 серпня 2019 року по вказаній справі було відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до судового розгляду, але тільки в частині вимоги щодо стягнення заборгованості по заробітній платі, так як стосовно вимоги щодо стягнення моральної шкоди, позивачем не сплачено судовий збір.
Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пп.1, 2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюється ставка судового збору - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписи ст.5 Закону України Про судовий збір , починаючи з 01.09.2015 року, закріплює лише дві категорії трудових справ, за позовні вимоги у яких позивачі звільняються від сплати судового збору:
- про стягнення заробітної плати;
- про поновлення на роботі (п.1 ч.1 ст.5).
За іншими вимогами, що випливають із трудових відносин, законодавство не звільняє від обов`язку щодо сплати судового збору.
Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 30.11.2016 року по справі №226/168/15-ц, а також в ухвалі Верховного Суду від 08.02.2018 року по справі №591/3666/17.
Позивачем, окрім вимоги про стягнення заробітної плати, також заявлена вимога немайнового характеру (стягнення моральної шкоди).
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за розгляд вимоги немайнового характеру про стягнення моральної шкоди у розмірі 5000,00 грн. та надати суду підтвердження сплати, а саме оригінал квитанції, на суму 768,40 грн.
Відповідно до положень ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агенство Безпеки Охоронний Пожежний Підрозділ-Юг про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди в частини стягнення моральної шкоди необхідно залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агенство Безпеки Охоронний Пожежний Підрозділ-Юг про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди, в частині позовної вимоги щодо стягнення моральної шкоди - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали, а саме: сплатити судовий збір за розгляд вимоги немайнового характеру у розмірі 768,40 грн. та надати суду оригінал квитанції.
Роз`яснити позивачу, що у разі не виконання вимог даної ухвали позовна вимога в частині стягнення моральної шкоди буде залишена без розгляду.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя - підпис З оригіналом згідно
Суддя В.В. Мишко
Вик.: Цепордей Я.Ю.
Суд | Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 14.08.2019 |
Оприлюднено | 04.09.2019 |
Номер документу | 83998219 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні