Ухвала

від 27.08.2019 по справі 296/2647/18

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

27 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 296/2647/18

провадження № 61-14762ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Мартєва С. Ю. розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю Магазин Рябінушка про роз`яснення ухвали Верховного Суду від 13 серпня 2019 року за касаційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 26 лютого 2019 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 08 липня 2019 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Магазин Рябінушка до Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, ОСОБА_1 , товарної біржи Іннекс , за участю третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю Магазин № 116 Рябінушка , про визнання недійсним аукціону та договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області.

Ухвалою Верховного Суду від 13 серпня 2019 року відкрито касаційне провадження у справі, витребувано справу з суду першої інстанції та зупинено виконання рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 26 лютого 2019 року.

У серпні 2019 року до Верховного Суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю Магазин Рябінушка про роз`яснення ухвали Верховного Суду від 13 серпня 2019 року.

Відповідно до вимог статті 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Чинним законодавством не передбачена можливість роз`яснення ухвалиВерховного Суду про відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 271 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю Магазин Рябінушка про роз`яснення ухвали Верховного Суду від 13 серпня 2019 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. Мартєв