Ухвала
від 02.09.2019 по справі 909/484/19
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"02" вересня 2019 р. Справа № 909/484/19

Суддя Західного апеляційного господарського суду Хабіб М.І. - член колегії у складі суддів: Хабіб М.І. - головуючого (доповідача), суддів Орищин Г.В., Галушко Н.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства Галичанка-ІФ від 19.08.2019

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.07.2019, повний еткст рішення складено 30.07.2019,

у справі № 909/484/19 (суддя Максимів Т.В.)

за позовом : Комунального підприємства Дирекція Замовника , м. Івано-Франківськ

до відповідача : Приватного підприємства Галичанка-ІФ , м. Івано-Франківськ

про: стягнення 9 350,34грн заборгованості

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 22.07.2019 у справі №909/484/19 позов задоволено. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 9 350,34грн заборгованості, з яких 7 667,07грн основного боргу, 1 319,27грн інфляційних втрат, 364 грн 3% річних та 871,47грн судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

При поданні апеляційної скарги скаржник не додав доказів сплати судового збору, натомість в прохальній частині апеляційної скарги скаржник просить відстрочити йому сплату судового збору, у зв`язку з тим, що підприємство не здійснює господарської діяльності, відсутністю коштів на рахунках підприємства та перебування під обтяженням його майна.

Розглянувши клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору, апеляційний суд відхиляє його з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» , в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147 - VІІІ, що набрав чинності з 15.12.2017, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена;

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Частиною 2 вказаної статті встановлено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Отже, за приписами вказаної норми суд може відстрочити сплату судового збору з урахуванням майнового стану сторони лише за наявності вказаних вище умов.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Верховного Суду від 05.02.2019 у справі № 918/361/18.

Таким чином, наведені скаржником обставини не можуть бути підставою у розмінні ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» для відстрочення сплати судового збору.

Відтак клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору не підлягає до задоволення.

Крім того, згідно з ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Однак, в порушення зазначеної норми при поданні апеляційної скарги скаржник не додав доказів надсилання копії скарги позивачу. Такі докази не значаться і в додатках до апеляційної скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 4 вказаного Закону ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ст. 7 ЗУ Про державний бюджет України на 2019 рік 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1921,00 грн.

Враховуючи ціну позову (9 350,34грн), за подання апеляційної скарги до сплати підлягає судовий збір в сумі 2 881,50грн - 150% від 1921,00грн(розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (мінімального розміру судового збору)).

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.ч.1,2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Довести до відома скаржника, що при не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Приватного підприємства Галичанка-ІФ від 19.08.2019

залишити без руху.

2. Апелянту усунути недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, та надати суду протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали:

- докази сплати судового збору в сумі 2 881,50грн в порядку, встановленому Законом України «Про судовий збір» , та докази зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору;

- докази надіслання позивачу копії апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

3. Копію цієї ухвали суду надіслати ПП Галичанка-ІФ для відома та належного виконання.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -доповідач М.І. Хабіб

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.09.2019
Оприлюднено05.09.2019
Номер документу84007026
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/484/19

Ухвала від 20.09.2021

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Максимів Т. В.

Ухвала від 02.09.2021

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Максимів Т. В.

Ухвала від 19.08.2021

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 21.10.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Хабіб Марія Іванівна

Ухвала від 02.09.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Хабіб Марія Іванівна

Ухвала від 30.07.2019

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Максимів Т. В.

Рішення від 22.07.2019

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Максимів Т. В.

Ухвала від 16.05.2019

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Максимів Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні