Ухвала
від 03.09.2019 по справі 905/5301/13
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

03 вересня 2019 року Справа № 905/5301/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є. , суддя Гребенюк Н.В. , суддя Зубченко І.В.

при секретарі Казаковій О.В.

за участю представників сторін:

позивача - Єжова А.О ОСОБА_1 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю Серія ДН№5595 від 31 липня 2019 року; довіреність № 1191 від 17.05.19 р.,

відповідача - не з`явився,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх2303) на рішення господарського суду Донецької області від 23.10.2013 (головуючий суддя Бокова Ю.В., суддя Уханьова О.О., суддя Зекунов Е.В., повний текст складено 28.10.2013) у справі №905/5301/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго", м. Горлівка Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квантум груп", м. Костянтинівка Донецької області

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Донецькобленерго", м. Горлівка, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Квантум груп", м. Костянтинівна про стягнення заборгованості за активну електроенергію в сумі 6 975,56 грн., заборгованості за перевищення договірної величини енергоспоживання в сумі 5 807,52 грн., пені в сумі 197,80 грн., 3 % річних в сумі 39,56 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 23.10.2013 року у справі №905/5301/13 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Квантум груп", м. Костянтинівна (85113, м. Костянтинівна, Донецька області, вул. Безнощенко, 10/101, ЄДРПОУ 33876940) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» , м.Горлівка (84601, м. Горлівка, пр. Леніна, 11, ЄДРПОУ 00131268) заборгованість за активну електроенергію в сумі 6 975,56 грн., заборгованість за перевищення договірної величини енергоспоживання в сумі 5 807,52грн., 3% річних в сумі 39,56 грн., пеню в сумі 193,78 грн., судовий збір в розмірі 1 719,96 грн. В іншій частині позову - відмовлено.

Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.07.2019 справу №905/5301/13 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 03.09.2019 о 11:30 год.

В судове засідання 03.09.2019 відповідач не з`явився.

Відповідач надіслав суду клопотання (вх.№8095) про розгляд справи в режимі відеоконференції з Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Враховуючи неприбуття в судове засідання відповідача, колегія суддів приходить до висновку, що спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, у зв`язку з чим вважає за доцільне оголосити перерву в розгляді справи, задовольнити клопотання відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції з Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 197, 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1.Оголосити перерву в судовому засіданні до "17" вересня 2019 р. о 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №131.

2.Задовольнити клопотання відповідача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області.

3. Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області ( 85110, Донецька область, м.Костянтинівка, пр.Ломоносова, 157) забезпечити проведення відеоконференції у справі №905/5301/13, розгляд якої відбудеться 17.09.2019 о 10:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.В. Зубченко

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення03.09.2019
Оприлюднено04.09.2019
Номер документу84007122
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/5301/13

Постанова від 26.09.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Медуниця Ольга Євгенівна

Ухвала від 17.09.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Медуниця Ольга Євгенівна

Ухвала від 03.09.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Медуниця Ольга Євгенівна

Ухвала від 29.07.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Медуниця Ольга Євгенівна

Рішення від 23.10.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Бокова

Ухвала від 07.10.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Бокова

Ухвала від 09.09.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Бокова

Ухвала від 07.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Бокова

Ухвала від 31.03.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Стойка О.В.

Ухвала від 01.04.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Стойка О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні