Ухвала
від 03.09.2019 по справі 923/1418/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


У Х В А Л А

03 вересня 2019 року Справа № 923/1418/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., за участю секретаря судового засідання Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: кредитора-1: Приватного підприємця Богинського Леоніда Вікторовича, ідентифікаційний код: 2889806816, проїзд Береговий, 7, м. Херсон,

кредитора-2: Приватного підприємства "Євроклас", код ЄДРПОУ 32479681, Кіндійське шосе, 17-а, м. Херсон,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Крес Автогруп", код ЄДРПОУ 32479587, вул. М. Фортус, 36, м. Херсон,

про банкрутство,

за участю представників сторін: від кредиторів:

ПП "Індустріальна промислова компанія" - Кащеєв В.Г., довіреність б/н від 02.01.2019,

ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі - Кромп О.П., довіреність № 410/9/21-22-10-13 від 10.06.2019,

від боржника: ліквідатор - арбітражний керуючий Тетерич Н.В.,

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 10.09.2015 року порушено справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Крес Автогруп".

Ухвалою від 10.12.2015 господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів відповідно до якого, серед інших визнано вимоги ДПІ у м. Херсоні ГУ ДФС у Херсонській області - 362447,60 грн. - 3 черга.

Постановою господарського суду Херсонської області від 01.03.2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю Крес Автогруп визнано банкрутом та відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру.

Ухвалою від 15.11.2018 суд призначив арбітражного керуючого Тетерич Наталію Вікторівну ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Крес Автогруп", зобов`язав арбітражного керуючого Борисовича Є.І. передати новому ліквідатору усі наявні документи та матеріали банкрута, продовжив строк ліквідаційної процедури на шість місяців та призначив судове засідання для розгляду звіту ліквідатора на 11 квітня 2019 року на 12:00 год.

Ухвалою від 11.04.2019 суд відклав розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута та призначив дату наступного судового засідання на 03 вересня 2019 року на 10 годину 00 хвилин, продовжив повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Тетерич Наталії Вікторівни до завершення ліквідаційної процедури.

До господарського суду Херсонської області 29.08.2019 надійшло клопотання ПАТ "Дельта Банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 02.09.2019 суд у зв`язку з порушенням заявником строків надання вказаного клопотання до суду і технічною неможливістю провести судове засідання в режимі відеоконференції відмовив ПАТ "Дельта Банк" у задоволенні зазначеного клопотання.

До суду ліквідатор надала 30.08.2019 звіт та ліквідаційний баланс банкрута з клопотанням про їх затвердження.

В судове засідання 03.09.2019 не з`явився представник ПАТ "Дельта Банк", про причини суду не повідомив.

Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

Представники кредиторів та ліквідатор не заперечували щодо розгляду справи за відсутності представника ПАТ "Дельта Банк".

Судом ухвалено розгялянути справу по суті за наявними у справі матеріалами без участі представника ПАТ "Дельта Банк".

Ліквідатор доповіла в судовому засіданні зміст звіту та про проведені нею заходи, просила суд затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, закрити провадження у справі.

Ліквідатор зазначила, що кредитором ПАТ "Дельта Банк" не схвалено звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, про що зазначено у протоколі засідання комітету кредиторів від 30.08.2019 року, відповідно до якого представник утримався від прийняття рішення. Отже, рішення про схвалення звіту і ліквідаційного балансу кредиторами стосовно боржника-банкрута - немає.

При цьому суд зазначає, що кредитором ПАТ "Дельта Банк" не викладно в протоколі пояснень, мотивів та аргументів проти затвердження звіту і ліквідаційного балансу, претензій щодо повноти здійснених дій та досліджень ліквідатором не висловлено, до суду не надано відомостей про його оцінку та позицію щодо звіту і ліквідаційного балансу.

Заслухавши звіт ліквідатора, суд встановив, що ліквідатором не досліджено та не надано відповіді на питання щодо отримання банкрутом від контрагентів майнових акьтивів, за придбання (поставку, купівлю) яких було сплачено понад 20млн.грн.

Як встановлено судом, грошові кошти, що отримані як кредит від банку, були використані фактично для погашення кредитних зобов`язань за іншими договорами кредитування. В той же час, не хдійснено дослідження попередніх кредитних договорів, не з`ясовано якими майновими активами були забезпечені колишні кредити (власними майновими активами боржника чи майнових поручителів), не з`ясровано долю такого забезпечення тощо.

Суд прийшов до висновку, що у кредитора ПАТ "Дельта Банк" були реальні заперечення щодо змісту звіту ліквідатора та передчасності надання ліквідаційного балансу із твердженням про відсутність майна боржника та про відсутність можливостей його пошуку для повернення до ліквідаційної маси.

В той же час, суд звертає увагу учасників справи, про наявність суперечливих висновків ліквідатора про відсутність ознак доведення до банкрутства боржника, оскільки такий висновок зроблено ліквідатором без наявності документації бухгалтерської, фінансової та господарської діяльності бордника, яка ліквідатору не передана ні власниками (засновниками) боржника, ні колишніми керівниками боржника, ні правоохоронними органами, якими документація була вилучена. Місцезнаходження документів та результати кримінальних проваджень ліквідатором не встановлено та не з`ясовано.

Ліквідатором за підтримки кредиторів заявлено клопотання про відкладення розгляду справи на строк до двох місяців для вчинення додаткових дій і заходів, надання додаткових доказів у справу.

Заслухавши думку учасників справи та дослідивши подані до суду документи і матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи для отримання ПАТ "Дельта Банк" чіткої відповіді на питання погодження або відмови у погодженні звіту та ліквідаційного балансу банкрута та з`ясування позиції ПАТ "Дельта Банк" щодо звіту та ліквідаційного балансу банкрута з наданням відповідної мотивації у разі відмови у погодженні, а також для надання ліквідатором додаткових доказів, погодження (схвалення) звіту і ліквідаційного балансу з кредиторами. В

Відповідно до приписів п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього Кодексу та призначає дату наступного судового засідання на 05 листопада 2019 року о 10 годині 00 хвилин.

Наступне судове засідання призначається відповідно до ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції.

Виходячи із вищезазначеного, з метою забезпечення належного розгляду справи, надання можливості ПАТ "Дельта Банк" реалізувати своє право участі в судових засіданнях, суд доручає Господарському суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 923/1418/15.

Керуючись ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 183, 120, 121, 197, 202 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання на 05 листопада 2019 року о 10:00 год. для розгляду по суті звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 214.

Неявка будь-якого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті.

2. Доручити Господарському суду міста Києва, що знаходиться за адресою: вул. вул. Б. Хмельницького, 44-В, м. Київ, 01030, забезпечити проведення відеоконференції під час судового засідання 05 листопада 2019 року о 10:00 год. , у справі № 923/1418/15.

Ухвалу про повідомлення надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Суддя П.Д. Пригуза

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення03.09.2019
Оприлюднено05.09.2019
Номер документу84008313
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/1418/15

Постанова від 20.05.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 02.04.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткаченко Н.Г.

Постанова від 29.01.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Ухвала від 13.01.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Ухвала від 24.12.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Ухвала від 09.12.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Ухвала від 08.11.2019

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 08.10.2019

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 03.09.2019

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 02.09.2019

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні