Рішення

від 04.09.2019 по справі 2-90/2010

НИЖНЬОСІРОГОЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-90/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2019 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого - судді Цесельської О.С., при секретарі Голтаєву І.М., за участі представника заявника - адвоката Пестрецової Р.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В :

До Нижньосірогозького районного суду Херсонської області надійшла заява від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами, оскільки 12.06.2019 року Нижньосірогозьким районним судом Херсонської області було прийняте рішення, яким задоволенні вимоги заявника про оспорювання батьківства, та виключення відомостей про його батьківство з актового запису № 38 від 17.06.2009 року про народження дитини ОСОБА_3 , так як відповідно висновку судової молекулярної - генетичної експертизи від 25 квітня 2019 року, встановлено, що позивач ОСОБА_1 , не є біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обставини після набрання рішенням законної сили 12.07.2019 року стали істотними для судової справи № 2090/2010, однак ці обставини не були йому відомі під час розгляду справи щодо стягнення з нього аліментів на утримання ОСОБА_3 2009 року народження.

В судовому засіданні заявник, представник заявника вимоги підтримали по мотивам, викладеним у заяві.

Відповідачка в судовому засіданні, не заперечувала проти вимог позивача.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного:

Відповідно до рішення Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 30 квітня 2010 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 20 квітня 2010 року та до повноліття дитини, та видано виконавчий лист від 11 травня 2010 року. Відповідно до виконавчого листа, винесена постанова про відкриття виконавчого провадження від 19.10.2010 року.

Відповідно до рішення Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 19.06.2019 року, виключено відомості про батьківство громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 з актового запису № 38 від 17 червня 2009 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 дитини ОСОБА_3 , складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Нижньосірогозького районного управління юстиції у Херсонській області. Зобов`язано Нижньосірогозький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Херсонській області внести зміни у державний реєстр актів цивільного стану громадян про народження, а саме з актового запису № 38 від 17 червня 2009 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , де у графі Батько виключити запис ОСОБА_1 .

За висновком експерта № 8-253 від 25 квітня 2019 року судової молекулярно-генетичної експертизи сектору молекулярно-генетичних досліджень відділу біологічних досліджень та обліку Запорізького НДЕКЦ МВС України Гуляєвої Ольги Ігорівни ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не є біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Відповідно до ч. 2 ст.197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Суд приходить до висновку, що той факт, що ОСОБА_1 не є біологічним батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 що встановлено рішенням суду та свідчить про суттєву зміну обставин, що були підставою при прийнятті рішення про стягнення аліментів з позивача на утримання дитини і має тягнути за собою наслідки які звільняють його від сплати аліментів.

За таких обставин заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а підстави для стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_6 - відсутні. Враховуючи викладене, слід відмовити у позові ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 7,10,89,258,259,263-265 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами - задовольнити.

Скасувати рішення Нижньосірогозького районного суду Херсонської області у справі № 2-90/2010 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 20 квітня 2010 року та до повноліття дитини - у зв`язку із нововиявленими обставинами та прийняти нове рішення.

Відмовити ОСОБА_4 у задоволенні її позову до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 20 квітня 2010 року та до повноліття дитини - у зв`язку із нововиявленими обставинами, а саме, що я, ОСОБА_1 не є біологічним батьком дитини.

Припинити стягнення за виконавчим листом у справі № 2-90/2010 від 30.04.2010 року, виданим Нижньосірогозьким районним судом Херсонської області про стягнення з мене, ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 20 квітня 2010 року та до повноліття дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. С. Цесельська