29.08.18
11-кс/784/5350/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
№ 5560
29 серпня 2018р. м. Миколаїв
Голова Апеляційногосуду Миколаївськоїобласті ОСОБА_1 ,розглянувши провадження№11-кс/784/5350/18за клопотаннямстаршого слідчогоСУ ГУНП вМиколаївській області ОСОБА_2 ,пронадання дозволуна проведеннянегласної слідчоїдії щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
Встановив:
Відповідно до витягу з ЄРДР 27.02.18р. відкрито кримінальне провадження № 12018150000000055 щодо вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 199 КК України, який відповідно до вимог ч.4 ст. 12 КК України є тяжким.
Зі змісту клопотання вбачається, що невстановлені особи, з метою наживи, перебуваючи на території м.Миколаєва Миколаївської області, виготовляють, зберігають, перевозять та збувають підроблені марки акцизного податку, зокрема горілчаних виробів.
У зв`язкуз цимв клопотанніставиться питанняпро наданнядозволу напроведення негласноїслідчої діїзняття інформаціїз транспортнихтелекомунікаційних мереж,шляхом спостереження,відбору тафіксації змістутелефонних розмов,іншої інформаціїта сигналів,які передаютьсятелефонними каналамизв`язкуабонентським номером НОМЕР_1 , якимкористується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 днів.
Заслухавши доводи старшого слідчого ОСОБА_2 , який просив задовольнити клопотання та вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до скоєння зазначеного злочину може бути причетний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Необхідність проведеннянегласної слідчоїдій обґрунтовуєтьсятим,що вінформації,якою ОСОБА_3 обмінюється з іншими особами можуть міститися відомості, які мають значення для досудового розслідування.
Приймаючи доуваги підвищенусуспільну небезпекузлочину таконспіративний характерпротиправної діяльності ОСОБА_3 , отримати відомості про злочин та осіб, які його вчинили, в інший спосіб, неможливо.
У кримінальномупровадженні єдані,що ОСОБА_3 , користується абонентськимномером НОМЕР_1 .
На підставінаведеного тавраховуючи,що вказанийу клопотаннізлочин єтяжким,під часпроведення негласноїслідчої дії-зняття інформаціїз транспортнихтелекомунікаційних мереж,яка передаєтьсятелефонними каналамизв`язкуабонентським номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_3 , можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили, керуючись ст.ст. 247, 248, 263 КПК України,
Ухвалив :
Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати дозвіл строком 60 (шістдесят) днів на проведення негласної слідчої дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж,шляхом спостереження,відбору тафіксації,змісту телефоннихрозмов,іншої інформаціїта сигналів,які передаютьсятелефонними каналамизв`язкуабонентським номеромабонентським номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Голова Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_1
Суд | Миколаївський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.08.2018 |
Оприлюднено | 01.03.2023 |
Номер документу | 84030395 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Миколаївський апеляційний суд
Міняйло М. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні