Ухвала

від 29.08.2018 по справі 784/849/18

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

29.08.18

11-кс/784/5348/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

№ 5558

29 серпня 2018р. м. Миколаїв

Голова Апеляційногосуду Миколаївськоїобласті ОСОБА_1 ,розглянувши провадження№11-кс/784/5348/18за клопотаннямстаршого слідчогоСУ ГУНП вМиколаївській області ОСОБА_2 ,про продовженнядозволу напроведення негласноїслідчої діїщодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

Встановив:

Відповідно до витягу з ЄРДР 27.02.18р. відкрито кримінальне провадження № 12018150000000055 щодо вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 199 КК України, який відповідно до вимог ч.4 ст. 12 КК України є тяжким.

Зі змісту клопотання вбачається, що невстановлені особи, з метою наживи, перебуваючи на території м. Миколаєва Миколаївської області, виготовляють, зберігають, перевозять та збувають підроблені марки акцизного податку, зокрема горілчаних виробів.

Ухвалою слідчогосудді Апеляційногосуду Миколаївськоїобласті від03.07.2018р.надано дозвіл,починаючи з22липня 2018року,на проведеннянегласної слідчоїдії -зняття інформаціїз транспортнихтелекомунікаційних мереж,шляхом спостереження,відбору тафіксації змістутелефонних розмов,іншої інформаціїта сигналів,які передаютьсятелефонними каналамизв`язкуабонентським номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 днів.

Строк дії дозволу на проведення негласної слідчої дії спливає 19 вересня 2018 року.

Тому в клопотанні ставиться питання про продовження строку проведення негласної слідчої дії на 60 днів, починаючи з 19 вересня 2018 року.

Заслухавши доводи старшого слідчого ОСОБА_2 , який просив задовольнити клопотання та вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до скоєння зазначеного злочину може бути причетний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Необхідність продовження строку на проведення негласної слідчої дії обґрунтовується тим, що отримано недостатньо фактичних даних, щодо злочинної діяльності ОСОБА_3 .

Приймаючи доуваги підвищенусуспільну небезпекузлочину таконспіративний характерпротиправної діяльності ОСОБА_3 , отримати відомості про злочин та осіб, які його вчинили, в інший спосіб, неможливо.

У кримінальномупровадженні єдані,що ОСОБА_3 , користується абонентськимномером НОМЕР_1 .

На підставі наведеного та враховуючи, що вказаний у клопотанні злочин є тяжким, під час продовження строку на проведення негласної слідчої дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, яка передається телефонними каналами зв`язку абонентським номером НОМЕР_1 , якимкористується ОСОБА_3 , можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили, керуючись ст.ст. 247, 248, 263 КПК України,

Ухвалив :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Продовжити,починаючи з19вересня 2018року на60/шістдесят/днів строкпроведення негласноїслідчої діїзняття інформаціїз транспортнихтелекомунікаційних мереж,шляхом спостереження,відбору тафіксації,змісту телефоннихрозмов,іншої інформаціїта сигналів,які передаютьсятелефонними каналамизв`язкуабонентським номером НОМЕР_1 , якимкористується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Голова Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_1