Ухвала

від 04.09.2019 по справі 640/11416/19

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/11416/19

н/п 1-кс/953/10752/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2019 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12019220000000859 від 05.06.2019 за ч. 1 ст. 286 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив :

Сторона обвинувачення в клопотанні просить надати тимчасовий доступ до медичної документації - медичної карти стаціонарного хворого №11095 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її тимчасового вилучення із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, зокрема, що 05.06.2019 о 06:58 годин на зупинці громадського транспорту "Селище Перемога" за адресою: АДРЕСА_2 , відбувся наїзд автомобілем "TOYOTA CAMRY" р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 на пішохода ОСОБА_4 , який доставлений до лікарні з тілесними ушкодженнями.

У вказаному кримінальному провадженні необхідно провести судово-медичну експертизу. А тому для остаточного вирішення питань, поставлених перед експертами, виникла необхідність у вилученні оригіналу медичної карти стаціонарного хворого №11095 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР з 10.07.2019 по 23.07.2019.

Вказана медична карта необхідна для проведення судово-медичної експертизи, яка буде призначена до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Для експертизи необхідний виключно оригінал медичної карти у зв`язку з тим, що в копіях не проглядаються усі записи, що унеможливлює проведення експертизи без оригіналу.

Сторона обвинувачення зазначає, що з метою проведення вказаної судово-медичної експертизи, а також дотримання об`єктивності та повноти досудового слідства по кримінальному провадженню, беручи до уваги, що для проведення експертизи необхідне дослідження судово-медичних документів, які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення медичної карти стаціонарного хворого №11095 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, в матеріалах справи міститься заява слідчого ВРЗ у СТ СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , в якій він просить провести судове засідання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подано клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

На виконання вимог ч. 5, ч. 6, ч. 7 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи крім зазначених нижче, перебувають або можуть перебувати у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, сторона обвинувачення довела, що отримання оригіналів документів необхідне для проведення судово-медичної експертизи, призначеної ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 від 30.07.2019, є необхідним і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 159, 163, 164, 165, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до медичної документації - медичної карти стаціонарного хворого №11095 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її вилучення.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 03.10.2019 включно.

Роз`яснити КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1