Ухвала
від 05.09.2019 по справі 520/5635/19
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

05 вересня 2019 р. Справа № 520/5635/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді: Заічко О.В.,

при секретареві судового засідання: Мараєвій О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецлиття" про накладення арешту на кошти та інші цінності ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом про накладення арешту на кошти та інші цінності.

Від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили рішенням у справі № 520/7837/19.

Суд, на підставі ст. 205 КАС України, вважає можливим розглянути справу у письмовому провадженні.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Вирішуючи клопотання представника позивача, суд виходить з наступного.

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі

Підставою для накладення арешту контролюючий орган вказував приписи п.п. 20.1.33 п. 20.1 ст.20 ПК України, за якими, контролюючі органи мають право: звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку, платника податків, який має податковий борг, у разі якщо у такого платника податків відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Позивач вказував, що відповідач має податковий борг 1522798,82 грн. та, в враховуючи приписи ст. 59 ПК була виставлена податкова вимога від 28.11.2018 року № 138788, водночас балансова вартість майна останнього є меншою суми боргу.

У свою чергу, вищеназвана вимога є предметом судового оскарження по справі № 520/7837/19, в якій 12.08.2019 року було відкрито провадження.

Чинність вказаної вимоги є ключовим аспектом при вирішенні справи № 520/5635/19.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі № 520/5635/19 до набрання законної сили рішенням у справі № 520/7837/19.

Керуючись ст.ст. 236, 248,256, 294,295,297 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Зупинити провадження по справі № 520/5635/19 за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецлиття" про накладення арешту на кошти та інші цінності до набрання законної сили рішенням у справі № 520/7837/19.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття судового рішення судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду або в порядку, передбаченому п. 15.5 Розділу VII КАС України, а саме: до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Суддя Заічко О.В.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.09.2019
Оприлюднено09.09.2019
Номер документу84036789
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —520/5635/19

Постанова від 20.01.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бершов Г.Є.

Постанова від 20.01.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бершов Г.Є.

Ухвала від 31.07.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бершов Г.Є.

Ухвала від 31.07.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бершов Г.Є.

Рішення від 17.06.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Заічко О.В.

Рішення від 17.06.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Заічко О.В.

Ухвала від 21.04.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Заічко О.В.

Ухвала від 19.03.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Заічко О.В.

Ухвала від 05.09.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Заічко О.В.

Ухвала від 13.08.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Заічко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні