Ухвала
від 28.08.2019 по справі 5011-7/206-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.08.2019Справа № 5011-7/206-2012

Господарський суд міста Києва, в складі судді Баранова Д.О., розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях про заміну сторони (стягувача) правонаступником

у справі № 5011-7/206-2012

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Ай-Сі-Ел"

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне територіально-галузеве об`єднання "Львівська залізниця"

про розірвання договору оренди нерухомого майна та стягнення 117 016,26 грн. боргу

Представники сторін: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.02.2012 у справі № 5011-7/206-2012 позов задоволено повністю, розірвано договір оренди нерухомого майна № 550 що належить до державної власності від 16.04.2010 року, укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Волинській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Ай-Сі-Ел" та виселено Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Ай-Сі-Ел" з площадки площею 9 000,00 кв.м. залізничної станції Ягодин Державного територіально-галузевого об`єднання "Львівська залізниця", яка розташована за адресою: Волинська область, Любомльський район, с. Римачі, шляхом передачі площадки площею 9 000,00 кв.м. залізничної станції Ягодин Державного територіально-галузевого об`єднання "Львівська залізниця", яка розташована за адресою: Волинська область, Любомльський район, с. Римачі, по акту прийому-передачі балансоутримувачу Відокремленому підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень"Державного територіально-галузевого об`єднання "Львівська залізниця"ДТГО "Львівська залізниця".

Крім того даним рішенням ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Ай-Сі-Ел" на користь Регіонального відділенням Фонду державного майна України по Волинській області 102 231 грн. 37 коп. -заборгованості по орендній платі, 4 561 грн. 75 коп. - пені за несвоєчасну сплату орендних платежів, 10 223 грн. 14 коп. - штрафну за несвоєчасну сплату орендних платежів, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Ай-Сі-Ел" в доход Державного бюджету України 2 341 грн. 23 коп. - судового збору.

12.06.2012 на виконання вказаного вище рішення Господарським судом міста Києва видано накази.

29.07.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях про заміну сторони (стягувача) правонаступником.

Відповідно до п. 4.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду міста Києва, затверджених рішенням зборів суддів від 14.09.2015 № 17, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку, на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду № 05-23/1625 від 29.07.2019 матеріали судової справи № 5011-7/206-2012, зареєстровані за вхідним № 01-20/6977/19 направлено на повторний автоматизований розподіл.

За наслідками проведення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи № 5011-7/206-2012, зареєстрованих за вхідним № 01-20/6977/19 визначено суддю Баранова Д.О. для подальшого розгляду заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях про заміну сторони (стягувача) правонаступником.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.08.2019 вказану заяву прийнято та призначено до розгляду на 28.08.2019.

У судове засідання 28.08.2019 представники сторін не з`явились, про місце, дату та час розгляду заяви повідомлялись ухвалою суду.

Так, частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відтак, з огляду на наведену норму процесуального закону, суд вважає за можливе розглянути заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях за відсутності представників сторін.

Як про це вказує заявник, та що підтверджується доданими до заяви доказами на виконанні Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві перебуває наказ Господарського суду міста Києва від 12.03.2012 № 5015/6289/11-5011-7/206-2012 про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2012 у справі № 5015/6289/11-5011-7/206-2012, яким поміж іншого зобов`язано стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Ай-Сі-Ел" на користь Регіонального відділенням Фонду державного майна України по Волинській області 102 231 грн. 37 коп. - заборгованості по орендній платі, 4 561 грн. 75 коп. - пені за несвоєчасну сплату орендних платежів, 10 223 грн. 14 коп. - штрафну за несвоєчасну сплату орендних платежів.

Постанова про відкриття виконавчого провадження винесена 27.02.2018 за № 55871814.

Разом з тим, заявник зазначає, що Наказом Фонду державного майна України від 06.03.2019 № 232 "Про реорганізацію регіональних відділень Фонду державного майна України" утворено Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, як юридичну особу публічного права, реорганізувавши шляхом злиття РВ ФДМУ по Львівській області, РВ ФДМУ по Закарпатській області, РВ ФДМУ по Волинській області.

Означеним Наказом також визначено, що Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях є правонаступником майна, прав та обов`язків РВ ФДМУ по Львівській області, РВ ФДК по Закарпатській області, РВ ФДМУ по Волинській області.

Крім того, Наказом Фонду державного майна України від 15.05.2019 № 459, визначено, що днем початку роботи Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях є 15 травня 2019 року.

Приписами частин 1, 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відтак, дослідивши надані суду докази та матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на наступне.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять прав первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною ч. 2 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Відповідно частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною 1 статті 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відтак, суд вказує, що оскільки, доданими до поданої заявником заяви доказами, а саме, наказом Фонду державного майна України від 06.03.2019 № 232 "Про реорганізацію регіональних відділень Фонду державного майна України" утворено Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, як юридичну особу публічного права, реорганізувавши шляхом злиття РВ ФДМУ по Львівській області, РВ ФДМУ по Закарпатській області, РВ ФДМУ по Волинській області.

При цьому, даним Наказом визначено, що Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях є правонаступником майна, прав та обов`язків РВ ФДМУ по Львівській області, РВ ФДК по Закарпатській області, РВ ФДМУ по Волинській області, що вказує на те, що фактично відбулась заміна Регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області у зобов`язанні із відповідачем, та на даний час стороною спірного зобов`язання є Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, то за таких підстав, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви та необхідність заміни Регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області на його правонаступника - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Керуючись ст. 52, 234 та 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях про заміну сторони (стягувача) правонаступником - задовольнити.

2. Замінити стягувача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Волинській області його правонаступником - Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях (79007, обл. Львівська, м. Львів, вул. Січових Стрільців, будинок 3, ідентифікаційний код 42899921) у наказі Господарського суду міста Києва від 12.03.2012 у справі № 5015/6289/11-5011-7/206-2012.

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва у справі № 5015/6289/11-5011-7/206-2012.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 02.09.2019.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.О. Баранов

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.08.2019
Оприлюднено06.09.2019
Номер документу84038229
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-7/206-2012

Ухвала від 28.08.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 30.07.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 05.06.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 09.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 26.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Рішення від 23.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 06.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 06.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні