Ухвала
від 04.09.2019 по справі 161/10725/19
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/10725/19

Провадження № 2/161/2761/19

У Х В А Л А

про відмову в забезпеченні позову

04 вересня 2019 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Присяжнюк Л.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача - служба у справах дітей Луцької міської ради, Служба у справах дітей Ратнівської районної державної адміністрації Волинської області, до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В :

03 вересня 2019 року на адресу суду надійшла вказана заява про забезпечення позову.

Заява мотивована тим, що оскільки ОСОБА_3 син ОСОБА_4 проживає на даний час у місті Луцьку разом із заявником, тому, для реалізації його права на освіту, виникла необхідність влаштування дитини у школу №2 міста Луцька, однак документи із Ратнівської ЗОШ можуть надати позивачу лише на підставі судового рішення про визначення місця проживання дитини.

Тому заявник просить визначити на період розгляду справи судом, місце проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 .

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що вона не підлягає до задоволення, з таких підстав.

Відповідно до частини 10 статті 150ЦПК не допускається вжиття заходів забезпечення позову, які за змістом є тотожними задоволенню заявлених позовних вимог, якщо при цьому спір не вирішується по суті.

Таким чином у справі за зустрічним позовом про визначення місця проживання дитини, суд не може не допустити забезпечення позову шляхом визначення на період розгляду справи місця проживання ОСОБА_6 разом з батьком, оскільки таким чином фактично ухвалюється рішення без розгляду справи по суті.

На підставі наведеного, у задоволенні заяви про забезпечення позову слід відмовити.

Керуючись ст.153 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача - служба у справах дітей Луцької міської ради, Служба у справах дітей Ратнівської районної державної адміністрації Волинської області, до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.М. Присяжнюк

СудЛуцький міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення04.09.2019
Оприлюднено06.09.2019
Номер документу84038978
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —161/10725/19

Рішення від 11.03.2020

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Присяжнюк Л. М.

Рішення від 11.03.2020

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Присяжнюк Л. М.

Ухвала від 29.01.2020

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Присяжнюк Л. М.

Ухвала від 18.12.2019

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Присяжнюк Л. М.

Ухвала від 04.09.2019

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Присяжнюк Л. М.

Ухвала від 03.09.2019

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Присяжнюк Л. М.

Ухвала від 05.07.2019

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Присяжнюк Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні